主题:【原创】不可忽视的真相 -- 正宗鲁皮皮
共:💬126 🌺111
戈尔在演讲中也特别针对这种观点发表了看法。
笼统地说,就是怀疑论,比如说历史上的CO2含量有高有低,也许最近50年很高,但马上就要落下去了。可是看看历史上即使是在反复阶段的最高点也没有超过300ppm,然而现在的水平已经远远超过历史上的最高点,这个变化已经不能用大自然自身正常的反复来解释;退一步说,现在如此高的CO2含量和人类活动无关,那么总有什么因素应对此负责,对吧?那么有没有人能拿出一个合理的来自大自然自身的解释呢?好像没有。
在正文里忘了贴一张图片,
外链图片需谨慎,可能会被源头改
这张图片显示的是1000年来的气温变化,可以看出历史上气温波动很少超过0.5度,而最近50年却几乎全部超过0.5度。
对于有些学术界的质疑,戈尔用这句话反驳,
100年前亚普顿·辛克莱(我也不知道是谁)的一句话,
That it's difficult to get a man to understand something if his salary depends upon his not understanding it.
来暗讽利益集团用各种手段强迫科学家更改科学结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂温室气体和全球变暖其实很复杂 1 安德的游戏 字270 2007-02-07 18:57:41
😂赞同,俺觉得这个问题没那么简单 海天 字48 2007-02-07 20:14:53
🙂坐升降机那幅图不能完全赞同他的预测 1 胡一刀 字652 2007-02-07 18:52:52
🙂胡兄这种观点很有代表性,
🤔没看懂这张图,请解释一下,先谢了 叁贴 字154 2007-02-27 20:15:39
🙂少吃牛肉,据说牛打嗝的甲烷比二氧化碳还厉害 老驴 字0 2007-02-07 18:16:19