主题:【原创】另一种老照片中的朝鲜战争 -- 萨苏
老兄指的对,当时无疑不存在朝鲜伪军。萨苏兄的说法,从技术上看自然是错的。不过要是从实质上看呢?
一则日本人并不把他们当平等的军人看,说他们是纯粹的日军,还真有点羊头狗肉的味道。
二则朝鲜是被强行吞了去的,老百姓认同不认同日本?相信大多数人是不认同的。想不想反日复国?相信很多人是想的。或者可以说多数人想的。况且还有抵抗运动在,无论是想念废王还是同情形形色色不同信仰抵抗运动的人们,相信是把日本看为敌国的,在这种情形下,为大日本帝国作战,是不是有一点伪的意思?向无论何种主义的朝鲜反日战士开枪,向同情支持朝鲜民族的中国抗日军队开枪,是不是有一点伪的意思?
所以个人以为,萨称伪军,字面上不对,意思还是好理解。
当然不好一竿子打一船人,在日军中服役的朝鲜人很多,绝大部分都是被迫的,就是中国的伪军,也不能把一般士兵与汉奸等同起来。但是,事实证明了,当时确实是有一批朝鲜人是志愿者,他们是自愿选择投身到日满的军事学校去接受军事教育,是自愿选择加入皇军,为大日本帝国作战,以求封妻荫子。他们中一些人在军中还只是作为军人作战,这在日本人就没有什么好责怪了,但作为朝鲜人,在自己国家被灭的情形下,自愿为虎作伥,相信是为真正的朝鲜人所不齿的。而另外一些人,则是做宪兵做特务,或者在作战中有暴行,那就更可谴责了。
您说:“南北两边政权建立后紧接着就是扩军备战,这些有军事背景的人都是双方所急需的, 在朝鲜北方同样也大批动员这些人参加人民军, 这都是客观条件决定,没有办法的事情”,相信您说的是事实,但是,无论是不是喜欢北方,应该承认,在北方军队中,没有普遍重用以前自愿选择投身到日本军队里去升官发财者,其主要军官,即使不是抗日者,至少不是与日合作者。
而在韩国军队里,就很不一样了。不是说南方没有抗日者,也很多,但在韩军初建时,很多这样的前抗日人士,因为不齿与前日本合作者共伍而愤而退出,留在军队中的以后又多遭到排挤(军事素质是一个问题)。所以后来在韩军中,以前与日本合作者很多,占据要津。举一点例子:
南北开战时的参谋总长,有名的胖子,是日军的少佐;在他前的,第一任参谋总长,日军的大佐,卢沟桥打二十九军就有他的份;第三师的师长参加过对东北的侵略,自称杀抵抗中国军人几百,还作为日军的模范到处去去作报告,鼓动朝鲜青年为日本人做炮灰;第二师师长,士官学校56期;第一师师长,满洲伪军校毕业,入关打八路;就是后来的总统朴正熙,也是满洲国军新京军官学校和日本陆军军官学校毕业。至于情报局长金某,更是满洲的宪兵,直接欠有血债了。
个人意见,叫这些人伪军,技术上不对,感情上还是很好理解的。
这个问题敏感些,可能会牵出支南支北问题,为了大家不在河里争起来,伤和气,我一直比较少介入这类话题。看老兄比较讲道理,犹豫再三,破例一聊吧。其实我看至少在伪不伪的问题上,抛开所谓支南支北,就事论时说一下,还是有条件的。其实老兄的上述发言,我同意的也不少。
有得罪处,见谅。有不对处,请指正。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂微言大义? 夜月空山 字10 2007-02-14 04:18:54
🙂铁手早就说过了,西西河有专门的政治讨论区逃课西西 三尺剑 字52 2007-02-10 02:27:55
🙂麦时代被看成美国历史的污点 1 今生不再 字86 2007-02-09 19:54:07
🙂老兄的话也对也不对
🙂回复兄台两句 7 yfb 字2842 2007-02-09 21:14:13
🙂简单说几句 6 逸云三洲 字1356 2007-02-10 06:57:47
🙂还是愿意和老兄这种的说话 9 yfb 字3409 2007-02-10 18:23:40
🙂花 bot 字54 2007-02-10 23:10:31