主题:【原创】谈印度的暴力事件。 -- 盈盈
共:💬86 🌺115
老兄说:
确实,管理上的民主作风、平易近人,也是要分文化背景的。说句让有些朋友不高兴的,中国、印度、俄罗斯,比之欧美日本,国民性里都有更多散漫倾向,不用威权,难有秩序。原因大概是中俄印历史上长期是集权制度加农业文化所致。韩国也如此,但因其商界西化也较早,国家又很小,所以其商业方面的西化更为普遍彻底,也较深入,国民性中的散漫已大为减少,职业精神很好。中俄两国太大,惰性也大,即使与韩国一样的西化历史,也断难达到韩国人那种整体上的职业化素养。印度在中俄基础上又多了个宗教和分立问题,就更难有期待了。
不过一旦离开那个环境,还是会有很大改变的。我身边的印度兄弟和MM们都是个顶个儿地聪明和勤奋。而且很多也很有绅士风度。
西方搞集权的德国,一直到二战都是集权。东德后来也不是什么西方式的民主制度。可人家德国人不也挺敬业的么?
印度其历史上一直都没有过中国式的中央集权或俄国式的极权主义。相反一直都是和西欧类似的小邦林立。被英国统治后,印度人居然认为在这段殖民历史中他们是民主政体。
法国可搞了很长时间的民主政体。法国人的自由散漫也是相当出名的。
所以搞不搞集权制度和自由散漫与否根本没关系。
老板如果不能让手下意识到如果不干活就没饭吃的话,搁那个国家职工都会自由散漫的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂送花赞扬得【通宝】 单兵武器 字166 2010-09-10 23:20:34
🙂不好意思 呆鹅 字288 2007-02-11 03:20:13
🙂公司间文化是不同的,甚至公司内部各部门间的文化也可以非常不同 2 煮酒正熟 字1292 2007-02-11 08:01:08
🙂和集权制度没多大关系
🙂有效管理手段的缺失,下面职工肯定会出现散漫 1 煮酒正熟 字910 2007-02-10 21:30:38
🙂就说现在的日本吧大公司的职员 葡萄 字0 2007-03-19 03:15:49
🙂不认同,说不出。 1 dingzi 字12 2007-02-11 07:38:00
🙂那么意大利呢? 任爱杰 字598 2007-02-10 22:03:10