主题:【原创】谈印度的暴力事件。 -- 盈盈
共:💬86 🌺115
复 那么意大利呢?
首先我没有说国民性完全由政治制度决定,还由农业文明是否特别浓重有关。俺那贴从未改过。所以任兄非说俺把一切根源推之政治制度,这个俺可不认 :-)
印度的问题,我前贴有误,已经承认了。
俄罗斯的问题,您再仔细看看,我说的是农庄和农奴问题是其现代国民散漫的根源。
法国的封建集权在欧陆国家里最严重,这个是公认的呀~
至于意大利和西班牙... 说不清了,感觉跟气候有一定关系,似乎比较容易从大自然获取物产作物的地区,人们就比较懒惰散漫一些,而自然条件比较艰苦的地区人们就勤奋一些。
前文指出政治制度和农业文化可能导致国民性自由散漫,并非排他性推测结论。如果非要理解成“只有政治制度才是导致国民性散漫”的,那俺只能说理解有误。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂就说现在的日本吧大公司的职员 葡萄 字0 2007-03-19 03:15:49
🙂不认同,说不出。 1 dingzi 字12 2007-02-11 07:38:00
🙂那么意大利呢? 任爱杰 字598 2007-02-10 22:03:10
🙂麻烦任兄看清俺前贴的意思
🙂罗马呢? 任爱杰 字532 2007-02-11 09:05:54
😄和和,说到古罗马啦?继续继续 煮酒正熟 字823 2007-02-11 09:44:03
🙂正是如此 1 任爱杰 字302 2007-02-10 19:18:47
🙂呵呵,同感呀 1 风北客 字557 2007-02-10 04:57:33