主题：中印发展的差距在哪里？ -- maykawa

印度《电讯报》2月11日文章，原题：实验室落后中国163年

有时，只需一点代数知识就能计算出现实差距。印度希望其经济增长速度能够更加接近中国10%的速度，但在科学和技术人才队伍的总数上，印度仍然落后于这个北方邻居100多年。

　　位于班加罗尔的数学模型和计算机模拟中心的一名科学家指出，中国科技人才研究队伍人数达85万，即使这一数字今天被冻结起来不再增加，印度至少也需要花费163年才能追赶上中国。

　　在模拟中心工作的首席科学家冈甘·普拉特普，数年来一直从事着复杂的航空航天工程数学研究，但他现在却通过简单的代数运算说明，即使印度每年有4500名理工科博士加入到目前人数为11.5万的科技人才队伍中，印度也只能到2170年才能达到中国目前的科技人才总数。

　　“这还是非常乐观的估计，因为在这一过程中会有很多科学家退休，很多博士出国或转向从事非研究性工作。”普拉特普的这一计算结果发表在今天出版的《当代科学》杂志上。事实上，印度高级科学家表达类似的忧虑已有很长一段时间了。

印学者：印度科研力量要花163年才能赶上中国

万维读者网 星期二, 2007年02月13日 07时58分

印度“数学模型和计算机模拟中心”首席科学家江甘-普拉塔普称，如果印度继续以现在的速度培养研究人员，需要163年才能赶上中国的科研力量。

印度时报报道，2002-2003年的统计数字显示，中国在研发领域有85万从业人员，而印度只有11.5万。普拉塔普在最新一期印度《现代科学》杂志发表文章称：“仅仅赶上今天的中国，印度就需要培养73.5万科学家，每年培养4500人，总共需要163年。”

统计显示，印度每年毕业的博士大约4500人，而中国每年毕业的博士多达4万人。普拉塔普说，他的计算是假设中国不再增加科研人员的数量，而印度每年增加4500人，印度还得花163年才能赶上中国。

2002-2003年，印度每年投入研发的预算是37亿美元，而中国的投入多达155亿美元。中国的科学家每年发表5万篇研究论文并被本领域的同事引用，但印度科学家每年发表的论文还不到两万篇。

万维专稿: 印度是超级强国么？请看这些事实

万维读者网 星期二, 2007年02月13日 10时19分

万维读者网记者唯一编译报道：近年来，印度有史以来第一次连续四年经济增长达8%。自1991年印度经济开放以来，他们的经济发展一直保持在平均6%。 不过，财富杂志的文章指出，印度应该把经济高速的发展带来的自豪放在一边，着重改善普通公民的生活水准。

印度现在拥有核能，而且也得到了美国的认可。他们在各个方面的发展引起世界各国的重视。因此，从常规的想法出发，人们认为印度将成为下一个超级强国。有一项调查显示，印度人认为自己的国家是世界上排名第二的最有影响力的国家。

但是，印度不能算是超级强国。为什么呢？请看这些事实：

-47%的五岁以下的印度儿童患有营养不良和发育不全症。

-有文化的成年人只占人口的61%（低于卢旺达和苏丹）。就算是这个数字就是高估了，因为印度的有文化的标准是只要能比会签自己名字强一些即可。

-印度的劳动者中只有10%是在正规的公司工作，其中大约有一半是在私有企业。

-去年，六岁到十五岁之间的孩子报名上学的比例降低了。大约有四千万学龄儿童没有学上。

-大约有五分之一的印度人长期生活在饥饿中，全世界上一半的吃不饱饭的人口生活在印度。

-印度四分之一的人口每天生活费用在一美元以下。

-印度人患艾滋病的人口总数高于世界任何其它国家。

根据2006年联合国人类发展报告将各个国家按照人民健康水平和生活水平进行的排名中，印度排在177个国家里的第126位。甚至排在根本不能算大国的Equatorial Guinea(120), Tajikistan(122) 后面。

根据这些事实来看，印度人的胜利感来得不仅太早了一些，而且是误导性的。当然，他们的经济发展不错。不过，有人早已指出：印度的消灭饥饿的速度远低于经济发展的速度。

造成这种结果的原因是，印度的发展是资本集中型，靠高科技推动。这是好事，但是不意味着能够为没有特长的印度劳动者带来稳定和比较合理的就业机会。据估计，印度大约有七百万劳动者在正规公司工作，而中国有一亿人在正规公司工作。

换个角度看，在印度的高科技行业中工作的一百万人只是整个印度劳动人口的0.25%。这对于提高国民自信心和政府税收有帮助，但是对解决饥饿问题毫无益处。印度总理说：“我们最大的问题是缺乏适合普通人的工作机会。”

连续四年8%的经济增长当然很好，但是印度没法保证未来还可以保持这种增长－这是他们最大的问题。而且印度政府也没有采取什么措施保证这种增长。

参考一下东南亚其它国家在战后的发展，通常是开放贸易，投资初级和中级教育，建立比较好的基础设施（如公路，港口，医疗所和水源）。印度现在只做到了其中一点，就是贸易自由度大了一些。可是他们的银行系统没有改进，劳工法，土地法，腐败等等需要改进的方面，政府都没有任何措施。

在国家发展中很重要的另外两个方面－教育和基础设施，印度仍然做的非常差。每天有三分之一的教师不来上班，饮水和电力供应非常昂贵又不稳定。

正如印度商业部长Kamal Nath在接受“金融时代”采访时说的一句话：“我们不再讨论印度的未来。”

印度可能有很多原因值得为自己骄傲，但是考虑到他们现在在饥饿，发育不良和艾滋患者等方面在世界上的领先地位，他们为自己骄傲根本不在点子上。

西方给印度大国梦泼冷水 印度是一个怎样的国家，更多的信息似乎并不是来自印度国内，而是来自西方媒体的描述。西方媒体近几年对印度的一些褒奖让印度自己都惊讶。“2050年经济赶超美国”、“可能成为‘金砖四国’领跑者”等言论无形中唤起了印度人对大国梦的憧憬。而最近一个不同以往的声音突然响起——“印度是超级大国？再好好想想吧！”西方媒体集体转向，给印度泼起了冷水。

《财富》用数字分析印度

美国《财富》杂志9日刊登了一篇报道，大标题赫然写着“印度是超级大国？再好好想想吧！”文章列举了这样一组数字：全世界挨饿的人约有一半住在印度；该国5岁以下的儿童有47%营养不良或发育迟缓；感染了艾滋病的人口多达570万，比其他任何一个国家都多；超过1/4的印度人每天的生活费不到1美元；只有61%的成年人识字，这个比例还不如卢旺达。这些数字从教育、食品、医疗、贫富差距等各个方面直戳印度经济和社会发展的软肋。文章称，现在就做大国梦，未免有点“沾沾自喜”。

无独有偶，英国《经济学家》杂志最近也对印度的经济结构提出质疑。报道称，如今印度的通货膨胀率已达到6%，全国99%的公司在超负荷运转。种种迹象表明，印度经济过热，如不及时采取措施，“硬着陆”将在所难免。

印度一直被误导？

这些质疑的声音恐怕不是印度人听习惯的。印度曾一跃成为世界的热点，被认为是将创造奇迹的地方。各国纷纷派团赴印考察，以至于让印度人患上了“参观疲劳综合征”。而大多印度媒体在引用西方报道时，也是习惯选择积极的，避开负面的，这使印度近几年大国心态迅速膨胀。

据报道，新年第一天，印度第一大英文报纸《印度时报》在头版没有刊登任何新闻，而是打出了“印度蓄势待发”的口号，掀起了一轮“印度超级大国梦”的宣传攻势。该文称，印度马上就要“在全世界大获成功”，能否抓住这个时机把本国建设成一个超级大国，关键就看诸位读者的表现。为了加强这样的概念，《印度时报》还专门请宝莱坞巨星巴克强拍摄了一部电视广告。广告语结尾处说道“当世界还没有留意的时候，一个充满活力的印度已经出现……她正抬起头，凝望着蔚蓝的天空说：展翅翱翔的时刻已经来临。”

印度商务部长也曾毫不掩饰地说“现在我们已经不再讨论印度的未来了，取而代之的说法是：印度就是未来。”

美联社9日发表文章称，在谷歌上输入“印度”和“超级大国”两个关键词，可以搜出12.6万条相关链接，绝大多数是最近几年的。这种不成熟的“必胜信念”具有很强的误导性。如果印度不把主要精力放在人民生活质量和人口素质的提高上，而是一心想着修建世界上最高的大楼或者把人送上月球，那么未来永远不会属于印度。

西方媒体为何转向

西方媒体为何突然转向？这个曾被他们捧上天的印度如今为何又成为攻击的对象？中国现代国际关系研究院副研究员、南亚问题专家傅小强对《环球时报》记者表示，过去，英美等国媒体惊异于印度经济的高速增长，在报道时出现了过头现象，而往往忽略了印度仍然是一个以服务业为龙头的国家，还没有经历工业化阶段。一些西方学者出于“唱衰中国”的目的，也纷纷发表文章赞美印度，并把它和中国进行对比，以证明印度在未来的发展道路上比中国更具潜力。而今，一些外国媒体逐渐摒弃了老一套的思维和报道模式，开始冷静地反思和分析印度的现状和发展前景，在此基础上得出的结论应该说还是比较客观和理性的