主题:【原创】汉尼拔征战记之三:千里跃进 - 特雷比亚战役 -- 史鉴
迦太基本土受到攻击,汉尼拔被召回。汉尼拔回到本土后,曾经出任执政,虽然当时大局已变,但不能说迦太基元老院完全和他敌对。
在汉尼拔这个意志坚强、精明果敢的超级统帅面前,罗马一度不堪一击。罗马毕竟是罗马,倾举国之力空前团结,并选拔出一代英材。斯奇庇奥可能在名气上不如汉尼拔,在军事才能上应该能匹敌。当斯奇庇奥攻入迦太基本土时,对战争的决定意义远大于汉尼拔进军亚平宁半岛。
迦太基海军的优势,属于“既有”格局。罗马创造出接舷吊桥,变海战为甲板上的陆战时,第一次布匿战争局面就定了。我曾经进行过模拟推演,以当时的海军技术,不可能对付不了接舷吊桥,何况甲板上的陆战也没什么不公平——迦太基的格斗术就差到这份儿上?
迦太基的远征优势,也属于“既有”格局。当汉尼拔远征罗马时,怎么打怎么有。承受长期打击的罗马派出斯奇庇奥远征迦太基时,从来没有补充过远征军战损的迦太基只会召回汉尼拔——迦太基的本土作战就差到这份儿上?
俺也喜欢汉尼拔。但迦太基之败,实在有不可逆性。而罗马之崛起,所克服的重重困难不止于三次布匿战争。迦太基成为繁荣富强的地中海贸易中心时,罗马城还是荒野中的丘陵。
最终对人类社会历史发展,产生深刻印记的是罗马。此中种种,绝不是一次穿透时空的传奇性远征能改写的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂一开始迦太基和罗马还不能说有什么明显的实力差距吧 夜月空山 字305 2009-10-29 17:15:13
🙂还没打怎么就甘拜下风 q42474112 字30 2007-04-04 00:12:23
🙂汉尼拔不是扩张吧 2 浮云 字360 2007-02-20 06:17:27
🙂汉尼拔被召回有战略背景
🙂迦太基招回汉尼拔的确是迫不得已,北非的两支野战军都覆灭了。 2 史鉴 字776 2007-02-19 20:23:53
🙂战争毕竟是政治的延续 1 浮云 字522 2007-02-20 06:09:44
🙂不错,迦太基输掉前两次布匿战争的主要原因,就是关键时刻拼不出去。 2 史鉴 字455 2007-02-20 10:58:32
🙂呵呵,是不是因为一切用钱算才会有雇佣兵制? 1 浮云 字472 2007-02-20 11:14:00