主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

这是一个似是而非的命题.

我首先说明我的观点,政策也好理论也罢,没有对的和错的,只有适合与不适合的.

古典经济学派也就是亚当.斯密和大卫.李嘉图那老两位的观点和您的是一路,他们认为人的生活与经济运行在于谨慎与勤俭的生活方式和把货币投向正确的领域也就是生产领域来为人类创造更多的财富.除此之外就是邪门歪道.但是,到大萧条时期,一边出现了衣食无着落的人群一边有企业因为牛奶卖不出去而整吨整吨向密西西比河倾倒牛奶的惨状.于是,一个叫凯恩斯的老先生为治愈大萧条开了这样的药方:由于货币紧缺造成了通缩,至使有效需求与社会生产积极性被压抑.所以,应该由政府出面通过各种形式刺激消费放松银根从而通过消费需求扩大生产从来而振兴经济.这个就是西方消费主义模式的滥觞,也是现代货币经济学开始风行的原由.

而到了上世纪70与80年代,从美国开始出现了难以克服的通货膨胀,经济进入被成为"滞涨"的状态,随着凯恩斯主义的失灵尤其政府通过控制货币供应来对经济发展做杠杆调节模式的失灵.最终使,现在称为新古典经济学派在上世纪90年代大行其道.拌生产物就是新经济与新技术革命的到来.

话说了那么多我究竟想说明什么呢?简单的说我想说明的是,货币作为现在经济一种不可或缺的重要甚至是必要的调节工具从其诞生的一开始就有其其他商品难以比拟的优势与不能克服的缺陷.总的来说,这个是由于我们人类社会(不管以什么方式为表现形式)至今不能实现按需分配的社会生产能力.于是,通过货币方式分配社会与自然资源在整个人类社会的配置就成为当前我们大家唯一的选择.

诚如我们经济运行到今天不是陷入通涨就是进入通缩,更不知所谓的就是象今天的中国在经济运行中同时表现出了传统经济学范畴的通缩与通涨特征.在这样的现实面前,不分析具体情况讨论,究竟是否要金融走在经济运行周期的前面,就会出现我说的似是而非的循环逻辑里.

其实就我看来,这个问题的解决要看货币的功能实现与否,会不会出现过犹不及的现象.所谓货币的功能实现与否,就是通过有效的或者说充足的货币供应,来刺激投资生产与消费是社会资源不会因为货币供应不足而被闲置.而过犹不及就是我们经常说的经济泡沫,也就是说超出社会资源供应能力的货币会推动商品价格与社会各种资源价格上涨.这样不但会造成通涨,更会因为各种价格的波动刺激投机从而加剧价格波动=>进一步刺激通涨=>加剧投机最终使泡沫破灭而整个社会因为泡沫破灭尤其是金融泡沫破灭使社会上货币资本缺乏,从而陷入萧条.

所以,现代经济宏观调空其实就是一只脚踩在油门上一只脚踩在刹车上的运营模式.金融是不是超前与独立,因视社会各种资源供给的情况而论,而不是这样的模式与理论有什么问题.在前面的文字里我已经说过,英美模式利用其综合国力与全方位的霸权尤其是其金融与货币的强势地位,通过不断创新的金融与如今方兴未艾层出不穷的各种金融衍生交易工具创造源源不断的货币并利用他们的强势货币在全世界实现政治资源经济资源自然以及各种人力物力资源的优化组合与配置,从而为其经济与国家创造源源不断的物质与精神财富.而象中国这样的后发展国家,尤其是非强势货币国家,只能在其货币适用范围之内量力而性或者利用比较有时获得强势货币,见解利用强势货币霸权在全球范围实现满足自身需求的各种资源的整合与优化组合.前不久召开的中非论坛,就是这样间接路线出见成效的产物.也是中国经济可以进入下一阶段转型的必要物资供应和市场的有效保障,没有庞大的物资供给尤其是矿物资源与能源的供给,中国的可持续发展是不能想象的.而仅仅依赖本国的能源供应要想进入中等发达国家水平,就目前的技术而言对于中国做不到,哪怕是发达国家也做不到.

这里说到中国和印度两种类不同模式差异的时候,中国是通过压抑国内消费与福利通过获得强势货币与海外市场从而获取可持续发展的各种物质资源的保障进而推动国内市场与消费及福利水平.而印度模式,是利用有效的资本市场吸收强势货币来满足国内不断增长的消费需求与由于国内供应不足所带来的福利补贴.就目前而言,中国通过长期压抑国内消费与福利所储备的庞大外汇储备已经可以满足中国进一步发展的各种物质资源的需要.也正是因为通过海外物资的进口,我们才可以在今天开始逐步做到退耕还林与提高国民福利待遇,并对国家进一步发展做各种投资.简单的说:中国用残酷的方式完成了资本原始积累.而印度实际想做的就是希望通过资本市场直接完成资本的原始积累,但是实际上由于印度货币本身并不能在全球范围直接配置资源,而印度要想进一步发展仅仅依靠自身资源是无法实现的.这样,印度要想满足不断增长的国内需求就只有加大进口.而无法通过贸易顺差获得强势货币满足进口的印度,尽管可以利用资本市场创造货币但是这些货币不会自动变成强势货币.从目前来看也不能解决长期制约印度发展的基础设施不足的问题.而基础设施的不足,又制约了印度制造业的发展也就是满足印度消费需求的供给能力并没有通过资本市场的配置获得有效发展.印度模式卡在最薄弱的一个环节上,要解决这些环节印度政府还要做很多努力.而中国政府所面对的问题即有物质资源的保证,又有生产能力的保障,接下来就是如何优化资源与生产之间的关系,如何做拭目以待.