主题:【原创】寂寞红 - 关东骄子 - 西西河 -- 巴山夜雨
共:💬94 🌺152
复 客观的说,
当然这里有很大客观因素,如果给粟林聂彭刘这几位全美械师,他们不会比孙帅打得差。
杨靖宇、张自忠确可称为抗日名将,但他们的价值更多地体现在对国人坚持抗战的一种精神上的激励上。纯粹看实绩,杨靖宇那个不好说,张自忠是比不上李、薛、卫、王、孙、傅等人的。
而以精神上的激励因素作为给“抗日名将”排座次的依据,是很不客观的。比较客观的还是看歼敌数量和效费比。薛岳既有大胜,也有大败,效费比就不如孙立人。当然薛岳那个位置难度更大,自身无法控制的因素也更多,大败的主要责任还是国军丧失进取心,而非薛岳本人军事能力。所以要排抗日名将,我肯定把薛岳排在孙立人之前,但我会把孙立人排在林彭之上。如此一来,孙立人就稳进前十了。
当然,土共整体作战效费比是国军整体所无法相比的。所以在抗战事业中 国军可以有若干“先进个人”,积小胜为大胜的土共则是当之无愧的“先进集体”
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂名将和名将不一样 1 浣溪沙 字93 2007-02-28 08:57:00
🙂客观的说, 1 巴山夜雨 字354 2007-03-01 20:09:16
🙂花谢巴山夜雨的答复 1 浣溪沙 字600 2007-03-02 06:58:35
🙂如果纯论歼敌数量,孙立人非林彭可比
🙂天上地下全套美式装备,辜费材料啊 西河泳者 字64 2007-03-02 05:51:22
🙂未必吧老泳? 煮酒正熟 字935 2007-03-02 14:20:42
🙂地上美国人手把手教,天上老美亲自出战,后勤无限量。 西河泳者 字256 2007-03-03 03:31:57
😂也是,矬子里面拔将军,没得选阿 水风 字86 2007-02-28 20:04:15