主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰
共:💬157 🌺159 🌵2
您不过说了您的理解。您硬要说陈经没那个意思。当然也由您。
我当然也可以说我的理解，对不对？
不过人家明明用了“影响”，您非要在您的理解里给改成“无法”，这算不算曲解啊？
至于说把“反腐”放在首位，也是您的个人理解吧？好像人家原文里也没这意思呢。
说白了吧。反腐在任何时候都应该是第一位的。任何宣扬发展和腐败可以并存的观点都是有害的。都是应该批倒批臭的。这就是我的观点。
我是对事不对人。虽然点了陈经的名。但并不是因为和他有什么过节。事实上本人对他其他的一些言论还是赞同的。但是陈经他鼓吹这种危险的论调，为贪官污吏制造生存的借口。是可忍孰不可忍？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我还是同意“千里追风”的意见 landlord 字446 2007-03-02 12:52:17
🙂那么陈经自己怎么回答他的问题呢？ 任爱杰 字803 2007-03-02 13:05:10
🙂【文摘】经济增长是决定性因素，其它都在其次。 3 landlord 字431 2007-03-02 13:27:59
🙂这回可是您在“歪曲”了
🙂这句是否笔误? 1 章倩 字99 2007-03-02 16:35:22
🙂的确是笔误。原文已改。 任爱杰 字68 2007-03-02 16:52:32
🙂陈大本来就说过 杰米三只手 字104 2007-03-02 17:02:50
🙂看来我们对陈经的原意理解不同 2 landlord 字308 2007-03-02 15:24:22