主题:中国与印度的一点小思考 -- autoeagle
事实上,决定人口容量的关键因素是农业产量,也就是耕地和单位面积耕地的生产效率。从这个角度看,印度的人口容量远大于中国。印度平原广大,水资源丰富,即使是德班高原也利于农业生产,可耕地众多。而且地处热带,单位面积耕地的生产效率可达温带地区的一倍。而中国可耕地面积明显小于印度,华北水资源不足,华南丘陵众多,西北和西南更没有多少耕地,耕地潜在生产效率也不及印度。另外,热带地区居民的食量也比温带地区居民少。所以印度可以以印度的方式养活20亿人而且不影响环境。而中国农业养活13亿人已经颇为勉强了。
但另一方面,决定现代生活水平的关键因素是人均工业资源量,这个方面中国则高于印度。靠着广大的国土面积,中国的煤、铁、水电、有色金属、石油等等关键工业资源数均远远大于印度,简单的例子就是中国人均CO2排放量是印度的3倍以上(不过只有以环保闻名的日本的1/3),而且中国还利用劳动密集型工业(这可是低污染工业)赚来的钱满世界买工业资源。
坚持计划生育,中国还可能成为食肉类的国家,如果能够利用当前的发展形势,控制相当数量的海外资源。即使退一步,中国国内的资源也可以供6-7亿人过上中等水平的生活。而印度天生是一个食草类的国家,它能养活20亿人口但它的资源只够维持印度式的和谐生活。印度的口号是“成为世界的办公室”,但印度能成为顶级的科技和管理中心么?世界需要20亿小白领或者管家么?
- 相关回复 上下关系8
🙂中国与印度的一点小思考
🙂农业产量能力如下,你该考虑人口年龄结构问题了吧 东东山 字1668 2007-03-21 00:00:04
🙂买一架飞机可以换多少吨粮食 拉罗谢尔 字38 2007-03-26 08:53:37
🙂三个问题 autoeagle 字381 2007-03-24 05:23:40
🙂日本,韩国,德国,法国是食肉型的,还是食草型的? 东东山 字489 2007-03-20 23:03:11
🙂日本的粮食自给率是多少? 1 jsj97 字752 2007-03-24 05:38:33
🙂40% 菜菜丛 字0 2007-03-24 07:48:06
🙂照你这么说 nasa 字112 2007-03-16 18:56:17