河江河
注册：2010-03-08 00:30:58
正八品上:给事郎|宣节校尉
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧48319
🌟1205
💓9832
🌟1205
💓9832
家园
Atlas V 551构型GTO运力8.9吨价格1.5亿美刀，长五据说大概10亿人刀，价格相当，而长五GTO运力是14吨，Atlas单位运力价格贵60%。更别提据说最近551构型已经涨到1.8亿了。 特殊载荷没法比，但重型通讯卫星，一般是一个6吨多，Atlas V打这个载荷的52 ...
面对世卫组织肯定中医治疗新冠有效性的报告，睁眼说瞎话，脸都不要了。自吹自擂什么别人不懂英文，实际只要过了英语四级的耐心看看报告原文就知道马逆说的都是他瞎编的，或者完全断章取义故意扭曲的。反正心里是马，报告上明明是个恐龙，也能硬说成这就是马。 关键是还有一批拥趸还真信，有一批实际 ...
我比较相信灭活疫苗，是个传统成熟技术，世界上大部分国家使用的流感疫苗都是灭活疫苗，包括美国。另外从病毒种属进化看，新冠病毒与流感病毒相近，传播感染途径与发病症状都相近。 国外RNA疫苗是个新的疫苗技术，原来主要集中在抗癌研究，还是处于研究阶段，几乎没有听到用于人体的疫苗。新冠RN ...
以前血糖是4，打完飙到12（6.5就算糖了），半年后自己恢复回4了，神不神？ 俺还有个朋友生完老大就再也怀不上了，求医数年未果，最后放弃反正也有一个孩子了，没想到打完辉瑞就怀上了，如今老二已经出生了，这姐姐是分子生物学教授，一头雾水中。。。 俺还有位朋友，疫苗行业内的大牛，去WH ...
俺爹妈在美国打了两针莫德纳，第二针打完第二天两人都没起来床。 去年年底回国后居委会非得让打国内疫苗，又打了两针科兴的，除了胳膊疼啥事没有。搞得他们开始怀疑这疫苗的有效性。 有效性先放一边，起码这不良反应，mrna可比灭活疫苗厉害多了。。。 ...
看到的社会黑暗也最多，因此也最容易接受反社会的思想。 我们理工科的人，身处社会价值创造的第一线，每天看到中国生产力的发展，对社会黑暗距离远，因此容易接受维护社会的思想。 ...
拍老师转的一篇文章。讲的是 https://www.kcs.org.uk/ 这种私立学校已经配置了HEPA空气过滤器……1年了…… 不用说，这明显是为了对抗病毒感染。 而普通教师在英国是最易感染/后遗症发病率最高的职业之一…… 稍微搜了一下，早在2021年10月就有报道这个学校用 ...
巴厘岛谈完2，3天了。到现在貌似还是2边都没什么像样东西流传出来。这3个多小时貌似都谈的天气了。当然，咬人的狗不叫。如果不是谈的天气，那这3个小时谈的内容，很可能就是相当广泛和相当基础的利益交换了。 1945年2月4-11日，在克里米亚雅尔塔，美苏互相谈了几天，最终把二战后的世 ...
这不是赤裸裸的转移话题、偷换概念吗？ 你只需要摆出事实——G20声明里的谴责俄罗斯部分的原文，什么bbc评论啊，什么XX教授的评论，她们怎么评论是她们的自由，咱也管不了这些“县级媒体”，但BBC或某某教授不能剥夺我们对事实判断的权利呀，这才是民主社会应该做的呀。 你只需要摆事实， ...
[QUOTE] 这是16页的政治文件，你逼我去通读一遍我都会想方设法尿遁。 [/QUOTE] 就是说，关于是否谴责俄国的疑问，老本嫌看原文费力，既然 BBC 说谴责，那就是谴责。别人查证谴责这个事实，他查证这个 Kirton 的身份，只要身份无误，那说的就是真的。 不关心事实本身 ...
我们印象中歼 5 是很落后的，但是世界上首款实战喷气式战斗机 1944 年末才上阵，新中国成立后仅 7 年就能研发歼 5 并逐步量产，哪怕有苏联支援，也是很惊悚的。这是个刚经历百年国耻，首都从北京到南京不断被抢劫放火施暴的国家啊。 试想一下，如果有美国支持，阿富汗在 2028 年 ...
日本人也说反战啊，提到两颗原子弹就眼泪汪汪的，这么个反战法，好像自己是受害者似的。 谴责战争永远正确，选美小姐都会说我的愿望是世界和平。俄罗斯也高呼自己热爱和平啊，谈判的大门一直打开啊，是乌克兰不愿意谈嘛。 甚至于，俄国的说法也不是没有道理啊。乌克兰是没有自主的美国傀儡。战争的开 ...
第一，你不懂英文，第二，你缺乏基本的国际政治的常识。 ---- 第一，你不懂英文： 你到我的那个主题贴里专门提了BBC的中文对G20声明的解读，可见你不懂英文，只能依靠中文的消息。 而这个中文消息就是利用英文的文字游戏造谣，你又不懂英文，所以兴高采烈的转载了。 https://w ...
第3/5是 联合国决议，第4部分是3/5包夹的，那么第4也一定是联合国决议。 第6部分是G20。 这样就比较合理。 不可能说来回横跳，3 联合国决议， 4 G20， 5 联合国决议。 不会这么写的。 第5部分专门提到sanctions，所以一定说的是联合国决议相关，那么第4的Mo ...
意思是 G20 各国重申了各自国家在联合国大会决议中的立场。 这个立场是有支持有反对有弃权，并不表示都谴责。 支持的谴责，不支持的反对谴责，弃权就是弃权。 然后后面几句全部在重复联合国决议。 最后一句着重强调G20不是讨论安全问题的地方，就把前面几句全部给否定了。 ---- 你想 ...