主题：【原创】埼玉県大久保浄水場 -- 黑天鹅
家园 中国和日本的水资源可不能这个比法 讲到水资源，自然要考虑当地的气候。日本整个都属于海洋性气候，降水量丰富，所以日本的森林覆盖率很高，没有办法，人家全国的降水量都远远超过森林所需要的降水量。虽然有很大一部分是台风等灾害性气候所带来的，但是大多数的降水都可以被汇集利用。
也就是说，日本人喝的，主要还是地表水，因为地表水已经够用了，为什么要费劲去搞什么地下水喝。
而我国的大部分地区，长江以南还好，以北的绝大部分地区，都属于季风性半干旱气候，就是沿海城市，诸如青岛大连秦皇岛天津，其年均降水量，比起日本的平均来也是远远不足。所以，我们的地表水根本就不够用的，你看黄河年年断流，不就是被上游用光了么。
所以，我们不是不想用地表水，而是不够用的，水壶里的水垢也实在是无可奈何。
家园 突然想到为什么日本森林多呢？ 从降水量来说它应该跟英国差不多吧，土地肥沃程度估计也类似，为什么英国都是草地而日本都是森林，难道是工业革命把树都砍光了？
家园 胡乱猜一下 具体我也不知道什么原因，但是可以根据事实来推导一下。
从纬度上来说，英伦三岛和日本四岛的纬度差得不多。但是，英伦靠着北大西洋寒流，日本靠着北太平洋暖流，使得整个年均温度要高得多。所以，英伦的树木的生长速度要远远低于日本。也就是说，一旦树木被砍伐之后，将需要更多的时间来重新长成森林。
从地形上来讲，日本多山地，英伦大多数是丘陵和高地（他们自称高原，咳嗽，真不怕风大闪了舌头）。山地人迹罕见，对于树木的砍伐和运输比较困难，而丘陵和高地则相对容易得多。所以，历史上日本的山地森林保留的要比英伦多。
从文化上来讲，日本是源于中国的渔耕文化，历史上一直是自给自足的，直到19世纪被打开国门。这种文化对于森林的需求要远比对于草地的需求要高。所以，日本人保有自己的森林，没有必要去搞成什么草地。而英伦的文化源流失来自欧洲大陆的游牧体系。自古就有放牧的传统。所以，英伦自古就对于草地有着更高的需求，也在不停的蚕食着森林。尤其是工业革命时期，羊吃人现象更是助长了草地的扩张。
而英伦所处的自然环境，使得森林一旦被砍伐，很难在短时间内恢复。而同时整个民族对于草地的热爱，使得森林一直处于被削弱的状态。所以，种种原因加在一起，就使得日本比英国拥有更多的林木。
家园 要这么说的话 除了石油以外 地下水将来也很成问题 要使地下水没有了拿什么浇地阿
家园 所以才有南水北调的问题 管十几亿人吃喝拉撒，可不是件容易事儿。
家园 诚惶诚恐给道长还花 没有比较两国水资源的意向，本来想写游记的，不过既然说到水了，还是不能不提国内的情况。
国内水是很缺乏，但地表水现在污染的也够呛，我们这次同去的有个专门学大气污染治理的老兄，今年毕业后就转向水污染治理了，这老兄说：虽然国内空气很脏，但即使不治理，人们还能活下去，水就不一样了，已经到了迫不及待的地步了。
家园 道长原来是搞水利的。 送朵小花儿
。
