主题：【原创】回葡萄，关于中美比较 -- 大众河蟹
家园 关于穷兵黩武 其实很大一部分美国军费投入到战场科技研究上，做研究的大多是中国人。如果美国紧缩军事研究，不知道有多少同胞会拿不到教职？
家园 真是笑掉大牙。。 穷兵黩武不能长久的，苏联的反例足够让人深省。老美是最穷兵黩武的，每年的军费是全球的一半以上，所以最发达。。
苏联主要是没达到这个标准呀。。 要是它每年的军费是全球的2/3以上。。 嘿嘿。说不定就是宇宙第一强了。。
中国嘛，一时达不到1/2， 为了人民的福利。。怎么也得向1/2靠拢呀。。
- 复 真是笑掉大牙。。
家园 笑掉大牙？ 老美是最穷兵黩武的，每年的军费是全球的一半以上，所以最发达。这个逻辑我倒是觉得挺有意思。萨达姆也许也挺同意您的，只可惜就算把他们家压箱底的金子也追不上美国呀。
- 复 笑掉大牙？
家园 你自己的逻辑都不知道？ 奇了怪了。
家园 我是这逻辑么？ Chinese dream是什么呢? [onlysurf] 于:2007-04-12 10:49:42以前（老毛时候吧），是“大路不平人人铲”，其实就是反抗当时的国际政治经济秩序；现在吗，“和谐”？其实就是指现在社会不和谐（国内国外都如此，程度不同），还是指当今地球上的社会经济政治的不平等，不过好像温总理说过，中国无意于改变现行的国际政治经济秩序，哪怎么“和谐”？管他娘的三七二十一，先把中国的军事力量搞上去吧，来它几个航母编队，实现全天候的全球军事力量投放再说。
我是对这段话说的，我的意思是单纯把军事力量搞上去是不能解决问题的，我以苏联为例。其实暗含着也以美国为例，美国军费确实高，但是人家也不是让美国人民勒紧裤腰带支持军费开支吧？（这两年是有点儿这意思，不过我以苏联和美国相比，也是以当时苏联和美国的政策对比。）而且我后面说了，我认为中国的主要矛盾在国内的内部矛盾。我认为不应该激化外部矛盾来转移问题，这样对国家没有好处。（所以如果用onlysurf兄的话说的话，我觉得可能温总理的意思是，先“内部和谐”，再去管别人和谐不和谐；“攘外必先安内”的意思。——虽然现在内部和谐解决的也实在不怎么样，不过可能正因如此，才更需要先解决内部矛盾）。
抱歉！我的语言表达可能确实不是很好，可能引起大家的误解，不知道我这么解释是不是能说得清楚一点。
家园 看看奇瑞的故事里面的那些外籍员工,他们不就是发着中国梦来的吗? 中国人不能妄自菲薄,而要埋头苦干
家园 你怎么知道中国人没有? 我不知道所谓的American Dream什么时候开始有这个名词，但我相信是最初的美国人成功之后，后来才有的，然后吸引全世界的人流向美国。然而你怎么知道今天的中国人心中没有中国梦？我相信支持今天中国脊梁的不是那些去追求American Dream的中国人，而恰恰是那些被称作民工的最底层的中国人，他们牺牲自己去为自己的后代换取更好的生活条件。还有那些从内地城市到沿海工作的年青或不年青的人。中国有今天的成就，就是因为从包产到户时起，点起了每个中国人的希望，让他们看到成功的希望，这类似于又一次得打土豪、分田地。首先是中国人自己心中有梦。然后中国人只要埋头苦干,做好自己的本分,让这个国家再踏踏实实的发展二十年,到时自然会有国际友人送你一个名词Chinese Dream。看看时下广州街头流动的印巴人、中东人、非洲人哪一个不把中国当成他们发财致富的乐土，那些早十几年到大陆的台湾、香港人哪一个不留恋大陆。时代变了，以前我们总说我们要和国际接轨，今时今日为什么我们不能说要进入中国市场，就要和中国国情接轨，你要在中国赚钱，发的不是中国梦吗。为什么我们要妄自菲薄而不是不卑不亢？
家园 你太激动了……人家是在探讨，是在故意引发大家思考 不是说中国人没有梦。
我估计参将非常同意你的以下观点：
我相信支持今天中国脊梁的不是那些去追求American Dream的中国人，而恰恰是那些被称作民工的最底层的中国人，他们牺牲自己去为自己的后代换取更好的生活条件。还有那些从内地城市到沿海工作的年青或不年青的人。中国有今天的成就，就是因为从包产到户时起，点起了每个中国人的希望，让他们看到成功的希望，这类似于又一次得打土豪、分田地。家园 Maybe I’m a pessimist I don’t think China can catch up with the US and other western developed countries any time soon in terms of people’s living standard. It’s true that several large metropolitan areas are closing that gap , but if you look at the average living standard China is still far behind.
But I’m sure China as a country will become the No. 2 in decades, in terms of overall economic capacity, political power and influence, assuming Europe is not united.
I think it’s critical that China set realistic goals and objectives. We should not be aiming at quickly closing the gap in terms of overall living standard. I believe the appropriate goals should be:
(1) achieve steady and sustainable economic growth;
(2) effectively address environmental issues, including population, pollution, natural resources, etc. This is as important as (1), and these two goals are largely contradicting to one another therefore need be handled with balance;
As a result, the corresponding objectives should be:
(1) protect and grow mid-class; bring under control of the gaps across social classes.
(2) develop public transportation, real estate business and home goods industry.
(3) develop tourism, cultural and entertaining industries – the top 100 celebs in Asia should be all Chinese and no Japs, Koreans, or Indians… Culture wise, we may not become the center of the world, but at least we should be the center of Asia. And we have this potential. Cultural and entertaining industries will have direct and positive impact on tourism.
(4) education. We need to become the biggest exporting country of professionals and talents.
家园 精神状态更重要 想让我去朝鲜或者几十年前的中国的同志们，希望不要误解我的意思。民族不能没有向上的精神面貌，这个面貌多多少少需要一点理想主义在里头的，如果全是看地上的东西，那何必抬头呢？
家园 我感觉你太久没回国了 赶上美国有点困难，欧洲那些很有希望
家园 您没认真看吧？俺文中已明确指出中国几十年内稳坐第二了 除非欧洲彻底统一成一个国家 (但可能性很小)
家园 如果你天生是老大的命，想向鸵鸟一样把头埋在沙子里面是没用的 中国天生是要做老大的，这是命中注定的。无论你怎么跟美国人讲你心甘情愿跟着老大混口饭吃，美国人是不会放过你的。我们跟苏联、美国斗了这么多年，就是不愿意做人家主导的国际体系里的二流国家。现在我们已经看到了希望，为什么要放弃去做No.2 in the world? 中国人的脊梁哪里去了？但是心里想的，嘴上不能说，所以我们要和谐，要和平崛起。中国人不称霸，是因为实力未够，等实力够了，以中国人的智慧，自己不说也会有人抬你上去的。远的不说，以现在的航母修建计划来说，其实航母不是烧钱机器，而是印钞机器，是中国进一步发挥软实力的基础。中国人要有底气，我们要制定游戏规则，而不是去和国际规则接轨。
，讨论这个命题，请你用中文，站在中国人的角度思考问题，用英文你自觉不自觉已经做了跟班了。家园 真是没办法。。 老2 是很难当的，恐怕只能当老大。。现在的老大担心得很呀。。。最后就是全球和谐。。哈哈。。。 每天汇报就不需要了。。。 有什么矛盾来找中国老大调解调解就好了。。