淘客熙熙

主题:【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理

共:💬327 🌺390
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                          • 家园 是吗?这真是有意思了

                            本来就是有人为了挑字眼把这两个字翻出来炒作, 现在转了一圈发现炒不下去了又说是不是全部的意思了,真是这话怎么说都有理啊。有理也没关系, 你就给我说说它们合在一起是什么个意思好了, 我洗耳恭听。

                            是嘛?这么快就有人骂我了? 我的帖子就放在这里, 有本事的来过来拍砖就是, 在背后偷偷骂我有什么出息。

                            当然呢, 我还要说一句, 把这些东西传来传去的就更没有出息了。

                    • 家园 照这么个比法。

                      中国军队跟自己比,那装备是最好的。岂不是,最好的部队打不过人家最差的部队?

            • 家园 那志愿军呢?

              美国人缺的志愿军更缺吧?这就像阔少爷抱怨手头紧一样,比起穷小子来,还是宽裕得很。

              • 家园 志愿军也缺?

                志愿军也缺训练? 部队里面一伙人中国话都听不懂?

                • 家园 不少志愿军恐怕还真的缺训练

                  整个人民解放军,主要都是在战场上边打边学成长起来的。

                  部队里有一伙人语言不通,但这伙人的战斗力本来就不强的话,也没什么大的影响。但仅仅语言不通并不代表毫无作用。否则又何必要那些人在那里碍事?

                  一支混编了三分之一韩国人的美军的战斗力不及纯粹的美军部队,但并不代表没有战斗力甚至只剩三分之二的战斗力了。兄弟想必也清楚,战斗力不是按人头平分的。

                  志愿军的优势是人力,有着坚强意志和无畏精神的人力。美军的优势是物力,有着先进的技术和近乎无限的补充能力的物力。美军的火力优势首先来自空军,其次是炮兵和装甲部队,最后才是步兵的自动武器。在整个抗美援朝期间(朝鲜人民军推进到釜山那时候不算),美军前两项优势一直没有动摇过(在下才疏学浅,不知道自二战以来美军少了这两样优势什么时候打过胜仗,包括阿登反击战被围的101师,解围靠的也是友军的强大与德军的弹尽粮绝)。

                  真实的战斗决不是看看回忆录,查查数据那么简单。请在态度上对那些忠勇的志愿军将士保持敬重。

                  • 家园 你要是认为这些专门为攻台准备的百战精兵缺乏训练,那我也不说什么了

                    您自己看着办吧。 要是9兵团都缺乏训练, 那中国当年没有军队有训练了。

                  • 家园 一直在爬楼,花一下

                    书不是不能读,但不要读傻了,只认所谓数字.实验的原始数据还要处理了才能有结果呢.当然了,我这里没有考虑屁股决定脑袋的问题

    • 家园 既然能拍珍珠港,这个也没什么不能拍的
    • 家园 那是你信谣传谣罢了。

      人家明明说的是31团和海军陆战队一起抵御10万中共军,你看看被你说成什么了。

      应该说美国人还说少了,9兵团可不只10万人。

      • 家园 要没有空军支援,,开路架桥空投运尸,,

        要没有海军那么多舰艇帮着卷铺盖,,,能逃得那么利索吗,,敢情那些都不算人,,,算志愿军的时候10万,10万不止的往上加,,算自己的时候,啥都不是,,,,

        • 家园 要是?

          美国人还说要是没有阿尔蒙得那白痴咱根本就不去那地方呢。 态势,地形, 兵力对比这又不算了吗。

          其实也不用说那么多, 这个帖子不是说美国人的这个宣传有问题嘛,那就直接说说到底美国人那段话说错什么了, 结果发现是自己在裸奔就改说要是了是吧。

          • 家园 单独的看,似乎没有“说错”什么,可你能否说明一下

            说那部队“undertrained and ill-equipped”,结果是和米军自己的部队比,但整段文又说什么“Fought back more than 100000”,为何不比一下这个“undertrained and ill-equipped”部队和面对的中国军队情况如何?这是一种什么笔法?

            有些东西,单个看来,似乎正确无比,但通过某些巧妙的方式放到一起,的确有巧妙的效果,不知兄台以为然否,呵呵

            • 家园 跟他说没有用的。

              yfb老兄的逻辑跟一般人不太一样。

              • 家园 听说过网特吗?就是那种拿钱的搅屎棍

                你越理它,它还越来劲, 理它们越多,它们就叫得越起劲,它们从主子那拿的美元就越多。可怜啊,没本事为了生存被几块骨头就收买灵魂了。不用多理这种为了点骨头就恨不得把皮肤漂白了表明自己黄皮白心的,可惜啊,狗的主子永远不会给狗尊严。

                什么时候中国有钱了,也应该雇些人去米国的网上去搅和搅和,以其人之道还治其人之身,还可以顺便提高就业率。不过估计有难度,呵呵,米国等西方国家可是很民主自由的哟,如下是一个标准的强制关闭网站的示例说法:

                Attention

                We are sorry that the web site you are trying to access is disabled. The web site is suspected to contain offending materials and it is disabled until the web site owner has removed these materials.

                Thank you for your attention.

                  • -- 系统屏蔽 --。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河