淘客熙熙

主题:【原创】刚刚听说的美国人宣传的北极熊团-- 我很愤怒 -- 真理

共:💬327 🌺390
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页
                      • 家园 嘿嘿,俺偏要说呢,拿去给棒子做素材多好啊

                        装备齐全训练充分的十万志愿军,在无数个白天遛弯,闲扯,结果被装备差,训练差的GLA打的大败,谁让你的装备留着不用呢?谁让你的飞机在鸭绿江边上瞎晃呢?哈哈,高 ,实在是高啊。佩服,佩服!

                        • 家园 呵呵, 那好, 你说说什么时候有装备留着不用啊?

                          什么时候飞机在鸭绿江上瞎逛啊?来说一说嘛, 不要说到后来又说是信口。

                          • 家园 太多了。

                            比如你说米军也有冻伤,缺衣少食的,还有没有炮,弹药啦。好像后来撤走的时候,什么棉衣,炸药的烧了N仓库吧。米国不是生产不出来,也不是没法运(天上有空军,又有坦克,汽车,运不过来是在是不知道什么原因)。这不算是有装备不用么?

                            • 家园 这算什么?

                              你有怎么运过去啊? 就凭你嘴皮子一碰?你以为美国资源就无穷无尽? 就问一个最简单的, 你知道一共给31RCT的空投架次安排了多少啊?

                              还有什么飞机在鸭绿江上逛, 怎么不说说了? 这种话估计连你都说不出口吧。

                              • 家园 别打岔。你自己说了,有装备没有你怪谁?!

                                我只是列举了米军有这样的装备,至于没有空运到,或者陆路运输到,管志愿军什么事?你自己说的,有你不用你怪谁?

                                除非你能否认美国有这么多装备在朝鲜。

                                你有怎么运过去啊? 就凭你嘴皮子一碰?
                                这句话还给你。志愿军的重炮,你老人家嘴皮子一碰,就给运到新型里战场上了。你再碰一下,把美军的也给运过去,不就行了?

                                • 家园 呵呵, 用了啊, 不是没用啊,有空投的

                                  不是还问你空投了多少吗? 能用的运输机都用上了啊, 难道你说没有用上?

                                  至于说陆路, 能用的手段也都用上了啊, 几次解围行动你忘了?

                                  志愿军的重炮? 呵呵, 那我倒想问一句, 这个战场是谁选择的? 谁布的口袋给谁钻的?你自己选的地方,能怪谁啊?

                                  • 家园 这个关系很大么?

                                    这个战场是谁选择的? 谁布的口袋给谁钻的?

                                    如果要证明志愿军用了重炮,而且你不信志愿军的说法。那么用美军的说法,只要证明美军头上炸了多少发重炮的炮弹不就行了?看看是迫击炮的多还是重炮的多就可以了。这么简单的证据,您只要拿出来,估计这个问题就可以解决了。不是么?

                                    至于选战场,布口袋,也要考虑到布阵的时间紧迫性,和行动的隐蔽性吧?能直接证明志愿军把重炮拖上去么?

                                    • 家园 呵呵, 怎么不说美军运输机的问题了?

                                      对不起, 我要证明的不是重炮打了没有,而是有没有这些重炮。

                                      紧迫性? 隐蔽性? 那是你自己取舍的问题,你既然要这两个东西,总要付出的代价吧? 不能便宜都让你占了吧。 更何况,到底这些炮入朝之后是怎么回事, 你知道吗?

                                      • 家园 您又叉开话题了。你就说有没有用重炮就行了。

                                        紧迫性? 隐蔽性? 那是你自己取舍的问题,你既然要这两个东西,总要付出的代价吧? 不能便宜都让你占了吧。

                                        你这算不算是承认志愿军没有在新安理用重炮了呢?!我就当你承认了。呵呵。不能逼人太甚啊。

                                        运输机的问题咱另说,先把炮的给解决了 。

                                        俺对你的言论的问题挺多的。咱可以挨个解决,别急,一码是一码。

                                        还有,你要是对战斗的过程,双方资源配置,有资料(好像你有不少独家资料),您老就好好开个帖子,把东西摆一摆,也给咱们科普一下。对逸云三洲的文章有不同意见,也对他的观点一一反驳一下。就当是做做好事,传播真理啦,行么?俺给你做个揖。

                                        • 家园 我什么时候承认了志愿军没有在新兴里(这个字总要写对吧)

                                          用重炮了?真是无聊。 我再说一遍, 我现在对新兴里的炮火准备, 只知道是集中了火炮来做的, 至于具体的有什么火炮参战, 并不是很清楚, 没有排除什么,只是肯定落的不是手榴弹了。

                                          至于逸云三洲的文章关于新兴里这段, 我没有什么太大的不同意见, 只是想说他把进入湖东的部队上调到3500人,把空运后送的伤员的问题上论证不是很严密, 为此, 我已经提问了, 他回答就是。就这两个问题, 不用推倒重来的。

                                          • 家园 好。这个算是正式的了。

                                            那么

                                            既然要全面比较的话, 那么不妨直接说好了, 9兵团的重武器对比当面的陆1师和31RCT来说除了没有坦克以外, 其他还真是差不多。
                                            这个是你的原话 。当然,你可以说你比的是装备,不是比的战斗中使用的装备(您的理由是你有你不用怪谁)。

                                            但是你当时所回的帖子是在说战斗中,根31团较量的志愿军用的主要是步枪和手榴弹,没什么重武器,而美军是有重武器的。难道你当时是答非所问。您不会这么不专业吧?

                                            • 家园 还什么不够专业

                                              这根本就不是什么比较的问题, 就是一个对当年志愿军的装备没有概念的问题, 9兵团就是有这么多重武器, 它自己对这些家伙用了没有, 用了多少,没用的为什么没有用, 说不清楚。 我只不过是说退一步说, 就算是真没用上(我这里可没有认定到底用没用), 自己不用怪谁? 不要曲解我的话。

                                              对新兴里, 志愿军的说法都说是集中了炮火才打下的, 连上周在这里和我辩论的smtc都承认这一点, 还有什么“你当时所回的帖子是在说战斗中,根31团较量的志愿军用的主要是步枪和手榴弹,没什么重武器”, 我就想问, 你从哪里看到的?

                                              • 家园 请不要代替别人说话

                                                我从来没有承认过“对新兴里, 志愿军的说法都说是集中了炮火才打下的”。

                          • 家园 俺这不是看您老的大帖才有的感触吗?

                            如此没有价值的回帖,您怎么可能认为不是信口呢?!哈哈,全都是,真的哈,千万别犹豫

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河