淘客熙熙

主题:【从叶利钦说起】中国6_4&苏联解体——天佑中华 -- 老顽童

共:💬186 🌺241 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 前几天叶利钦逝世

      我在网上又读了几遍苏联那最后几年的许多事情,最深的感受还不是叶利钦为所欲为,而是戈尔巴乔夫的低能,要是换上斯大林绝不可能出现后来那样的情况!! 斯大林纵然有千般不是,他那钢铁般的意志却是不可动摇的、甚至是无敌的,不管做好人还是做坏人,都应该学习斯大林的这种精神。

      楼主给戈尔巴乔夫一个政治低能儿的词语极为贴切!

      • 家园 三军之害  犹豫为大

        哪怕是一个很不怎么样的决策

        只要能及时做出来 也远远的胜于没有决策

        尤其是搞政变这种活动 纯粹的破釜沉舟有进无退的活动 

        没点一不做二不休得二百五劲头还行

        关键时刻最大的要求就是要敢干 而且要早干

        比如819委员会要是直接派个狙击手一枪把叶利钦放倒了

        可能苏联全国上下一片血口大骂

        但是骂完了也就该干嘛干嘛了

        何至于自己没出息到喝得酩酊大醉等着人家来抓啊

    • 家园 你列的那5条也注定了6X的不可能成功。
    • 家园 真是人人心中有,个个呢。。。。?

      口中无。

    • 家园 干柴与火星--改变政治制度与帝国分裂

      要区分状态事件。处于随时将要解体的状态与引发解体进程的事件.

      帝国的民族构成是状态,是干柴。当时偶发事件是火星。如果堆满了干柴,那么不是这个火星,也是那个火星,迟早会着火的。

      罗马帝国的解体是因为中国的“64”吗?奥斯曼帝国的解体是因为中国的“64”吗?前南斯拉夫的解体是因为中国的“64”吗?

      “64”时中国有解体的可能吗?GCD接手中国前,汉族占96%。所以民国时军阀混战几十年,无论哪个军阀,都是以统一中国为己任。中国没有解体。到了“64”时,托GCD的福,汉族已经降到了92%、93%的样子,但仍占绝对多数,仍然不可能解体,最多是政体改变。

      以后,汉族占人口比例下降到60%时,人口民族构成就进入了前苏联解体时的状态,等待那引燃大火的火星,正式步入解体进程。

      • 家园 谁告诉你汉族永远实行“一胎化”???

        严格的计划生育政策是为了把人口增速降下来,谁也没说它会永远实行下去。随着生活水平的改善和平均教育程度的提高,人们生孩子的意愿自然降低,最明显的例子是,国外没有限制,也养得起,但绝大多数出国的中国人家庭是 <= 2个孩子。所以国内的“一胎化”政策以后肯定会逐步放松,也许10年,也许20年后就随便生。以汉族超过90%的人口基数,永远不会变成少数民族

        更重要的是,中华文明一向有“兼收并蓄,海纳百川”的器量,对各民族的文化在尊重的基础上同化,而且恩威并用,搞分裂的杀无赦。几代人下来,所谓的少数民族很多已经只剩下一个名字

      • 家园 这个是欧洲民族国家概念的影响,但并不是放之四海皆准

        西方不但自己有这个观念,还四处推行。但我们未必要走他们的民族国家道路。

      • 家园 民族成分的变化不是国家分裂的必然 老兄过虑了
      • 家园 俄罗斯族解体前苏联相当于中国的明朝驱赶走蒙元

        都是要搬去压在本民族头上的重负。

        少数民族就一定是弱势?蒙元时的蒙古族是弱势吗?

        不管政体如何,不管哪个民族人物在台上,只要它的政策是削弱主要民族,那就同蒙元没什么两样。前苏联的制度是,中国的也是,而且更恶毒。

        蒙元虽前期杀了很多汉人,但从忽必烈起就停止了。而现在的政策是从基因上消灭汉族,比起几百年前的蒙古人干的更有效,更恶毒。

      • 家园 值得商榷

        对人口和民族的描述有点耸人听闻了。历史上汉族也不是现在单纯看户口的,本来就是多民族的融合,中国的主流不讲究血统论。目前少数民族多数汉化已是事实,在国家问题上跟汉族没有大的分歧,个别民族有个人信仰本身就该尊重,汉族里信基督伊斯兰的还不少呢,绝对不存在你所说的下列可能:

        以后,汉族占人口比例下降到60%时,人口民族构成就进入了前苏联解体时的状态,等待那引燃大火的火星,正式步入解体进程

        • 家园 为什么绝对不可能?

          你能不能给出一点统计上的证据而不是情绪上的宣泄?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河