淘客熙熙

主题:【原创】东风与西风(一) -- 晨枫

共:💬308 🌺324
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
    • 家园 【原创】东风与西风(五)

      但M16一列装,就遇到可靠性的问题。直接导气式的好处是减少机件,但坏处是燃气直接进入枪机。燃气在从枪管流向枪机尾部的过程中,体积不断膨胀,温度不断降低,于是在导管和枪栓上发生冷凝,并将燃气中的微细颗粒沉积在导气管和枪机表面,造成严重结污和腐蚀,影响可靠工作。糟糕的是,Colt在一开始将M16标榜为具有“自我清洁”功能,理由是高温燃气将“烧除”结污,所以最早的M16在配发时,根本不要求士兵擦枪,也没有相应的擦枪工具。最早的M16枪管也是不镀铬的“光板子”钢枪管,腐蚀是一个大问题。Armalite在设计AR-15的时候,对可靠性信心满满,连退弹机构也没有,所以万一卡壳,退弹十分困难。据说常有美国大兵因为手里的M16故障而造成伤亡的事。当美军士兵在丛林中满头大汗地设法使该死的又卡壳的M16重新工作的当口,越共手里永远也不卡壳的AK47里发射出来的听说不精确的子弹直往脑门上招呼,这样的故事越来越多的时候,美国国内终于舆论大哗。

      很快,M16步枪开始配发擦枪工具,枪管和枪膛开始镀铬以防止腐蚀,也增设了退弹机构。改进的M16称为M16A1,在80年代以前一直是美军的标准装备。

      这当口,北约盟国正在根据上一次北约步枪标准化的决定开始换装采用7.62x51毫米北约弹的突击步枪,主要是比利时的FN FAL和德国的HK G3。但美国在高压压服英国放弃7毫米中等威力弹而将7.62x51毫米弹强加给北约后,自己反而倒弃7.62x51毫米北约弹不用,而用5.56x45毫米M193弹,这实在是是可忍孰不可忍。北约内部爆发了第二次步枪大论战,最后的结果是将5.56毫米作为第二个标准口径,7.62毫米弹保留,作为机枪和狙击步枪专用子弹。美国的M193弹具有弹头质量轻,弹道平伸,击中软组织后容易碎裂和翻滚等显著的优点,但受侧风的影响大,穿透轻防护(如木板、薄钢板)的能力不好,对战场上已经开始出现的有防弹衣保护的有生目标的杀伤能力不够。最后,北约选定弹头稍重、初速稍低但弹道终端性能有所改善的比利时FN的SS109弹作为北约标准弹,美军编号M855弹。北约新一代的小口径步枪都围绕SS109弹设计,美军也开始将M16改动成发射SS109弹,这就是80年代后开始列装的M16A2。与此同时,美军也开始淘汰同样故障多多的M60机枪,改用比利时FN的Minimi轻机枪,美军编号M249。

      M16A2不仅采用SS109弹,还采用了加重的枪管,以进一步提高射击精度,并减少长时间射击后枪管过热的问题。更重要的是,M16A2取消了M16、M16A1的全自动射击,改为三发点射。M16A2的保险有三个位置:保险、单发(半自动)、三发点射,简称为S-1-3模式 。原有的M16、M16A1的则是S-1-F模式,意为保险(Safe)、单发、全自动(Full Auto)。用三发点射取代全自动射击的目的是提高射击精度,减少弹药浪费。美军对战场和靶场的分析结果是,尽管M16具有很高的射击精度和很好的连发射击控制能力,全自动连发射击依然将大量子弹倾泻到远离目标的方向,纯属浪费。如果前三发子弹没有击中目标,后面的子弹将更不可能击中目标。从M16A2开始,很多西方突击步枪也开始具有三发点射的功能,不过也同时保留全自动射击,成为S-1-3-F模式。

      不过M16A2的三发点射是机械控制的,没有自动重新开始三发循环的功能。换句话说,如果轻扣、速放扳机,三发点射中只有两发出膛,再次扣扳机的时候,将只有第三发子弹被击发,而不是重新开始一个三发的循环。在激烈的实战中,要是射手忘记了刚才只有两发被击发,可能会引起惊讶,而战场上最要命的就是这种不合时宜的惊讶。这还不算,在三发点射时,如果一发一发地击发,第一发和第三发之间的扳机压力可以有高达3公斤之差,给精确、稳定地扣扳机带来一定的困难。最大的问题则是在近战需要扫射压制敌人的时候,三发点射远不及全自动射击有效。所以美国海军SEAL特种部队将M16A2换回M16A1的S-1-F模式,再加上一些防水、防腐蚀的特殊设计,成为M16A3。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      折叠托的AKMS(S意为折叠托)打开后也比M16要短

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      美国海军SEAL突击队成员正在从海水里冲上滩头,手中是M16A1,注意其三角形的前护木,从A2开始,前护木改为圆形截面了

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      以色列军队对加利尔的可靠性很满意,但对其重量和精度不满意,后来还是换装了M16,这是女兵们手持M16A2在检阅呢

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      M16也不是都在美国盟友手里,这些充满仇恨的阿拉伯男孩是美国和以色列的噩梦,M16较轻的重量也正好给他们使用,AK47可能会太重。这像是较早、较轻的M16A1

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这个美国大兵打枪的姿势怎么这么恶劣?还不让人一枪把屁股给崩了?图中说明的77grain弹头是最新的试验弹头,比SS109弹更重,用来增加弹道终端能量,正在伊拉克试验

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      在伊拉克的美国第二装甲骑兵团的士兵正在平端米尼米轻机枪射击,这是和M16配套的班用武器,使用和M16一样的5.56毫米子弹,但所有机件都不通用,和M16形不成一个枪族

      从一开始,AK47和M16孰优孰劣的争论就很激烈,至今依然还在继续。M16问世时,AK47已经列装十多年了。M16在某些设计理念上领先于AK47,这是很自然的。具体来说,

      1、M16采用重量更轻的5.56毫米子弹,使全系统(枪、弹)重量大幅度减轻,或者可以携带更多的子弹。AK47不带子弹就重达4.3公斤,M16A1带30发子弹只有3.6公斤,加重的M16A2带30发子弹也只有3.99公斤。

      2、M193和SS109弹的射程和弹道平伸性比M43弹好,有效射程更大,更精确。

      3、M16的直接导气式作动机构的运动部件少,运动方向和枪管轴线重合,对射击精度的影响小;AK47的导气活塞式运动部件多,活塞运动方向和枪管平行,就是单发也影响射击精度;AK47的枪机框动作大,对机匣底部的冲撞严重影响连发精度。顺便说一句,完全手动的直动式枪机只有简单的枪栓,子弹上膛、击发过程中,除了撞针和扳机外,没有运动部件,所以射击精度最高。这也是为什么高精度狙击步枪都采用直动式枪机的道理。

      4、人机工程设计优秀,M16的保险在大拇指容易够到的位置,可以在射击的间隙中手不离扳机就容易地在S-1-F或S-1-3之间迅速切换。AK47的保险是一个在机匣右面的大手柄,需要手离开扳机才能操作。M16的握持也比较舒适,全枪重心平衡好。

      5、M16的觇孔式瞄准具比AK47的缺口式瞄准具容易“套”住目标,准确瞄准。斯通纳很有创意地把枪上方的提把和后瞄准具的觇孔结合起来,提把又可以作为瞄准镜的基座。这种方式以后为很多现代突击步枪所采纳。

      6、M16可以和多种附件相匹配,而构成一个系统。较早的附件有M203枪榴弹发射筒,可以挂在枪管下。以后和前握把上下左右的皮卡丁尼导轨配合,可以挂带战术手电、光点瞄准指示、前垂直握把等各种附件。

      7、挂在枪管下的M203枪榴弹发射筒是步枪火力的一个里程碑。过去发射枪榴弹时,需要在枪口用特殊装置发射,有的还需要用空包弹才能发射,十分麻烦。在步枪和枪榴弹模式之间转换步骤和耗时都很多,不利于战场上迅速反应。M203使士兵可以很快地在两种模式之间转换,大大增强步兵的火力和灵活性。现在几乎所有主要的新型突击步枪都有这个功能。早期的M203枪榴弹发射筒是和前护木固定在一起的,不能在野外随时装拆。新型号可以随时装拆,甚至可以单独手持使用。

      8、M16的易于安装瞄准镜,开始了一个新的潮流,瞄准镜不再是狙击手专有的奢侈品,而是步兵的必须品了。美军在伊拉克和国内靶场的结果表明,瞄准镜可以大大提高士兵在战术距离上的命中率,新兵、老兵都能获益。现在伊拉克美军的M4(短管、伸缩托的M16)大多安装了瞄准镜,简易或者常规瞄准镜在其他国家的军队中也将迅速普及。

      9、M16分上下两半,所以可以很容易地更换上半就变成一枝很不同的枪,从9毫米手枪弹到7.62x51毫米弹到12.7毫米狙击枪,从直接导气到导气活塞到自由枪机到直动式都有型号,甚至有使用AK47的7.62x39毫米M43弹的型号,现在的很多公司也针对这一特点,推出使用新口径或者新作动机构的上半,希图替换不尽完美的M16/M4。AK47的结构就没有那么容易换来换去了,不过AK47也有用5.56x45毫米弹的型号。

      但M16的缺点也是明显的。具体来说,

      1、可靠性不及AK47。即使在最初的结污问题解决后,M16的枪机容易受到燃气或异物污染的问题一直没有得到根本的解决。在河沼里行动时,美国大兵把避孕套套在M16枪口上,这不是笑话。这也难怪,高温燃气或通过枪口进入的异物可以通过导气管长驱直入进入枪机,污染问题不可能得到根本解决。相比之下,AK47的粗大的气缸(枪管上平行的管子)和活塞对污染就十分不敏感。越南战场上,埋在河床或泥沙里的AK47被起出来,不经清洁就可以直接打的例子很多。在伊拉克,女兵林奇和她的战友们的M16被风沙堵住而卡壳,而伊拉克武装分子的AK47依然打得欢,最后林奇被俘,战友阵亡。阿富汗美军除了标准擦枪工具外,还自带牙医的清牙工具。看来M16的可靠性问题到现在依然没有彻底解决。

      2、5.56毫米小口径子弹的驻止能力不如7.62毫米M43弹。在近战中,能否一枪就使敌人失能是很重要的,否则敌人的垂死挣扎依然可能对自己造成伤亡。子弹的杀伤是靠动能的传递,在这方面,速度较高的小口径子弹不亚于7.62毫米中等威力弹。但驻止能力的实现或许是靠动量的传递,这时小口径子弹速度的增加并不能弥补质量的下降,造成动量不足。在手枪里,9毫米和11毫米之争的焦点也同样在驻止能力。

      3、5.56毫米子弹在外界干扰时弹道稳定性不如7.62毫米M43弹,即使能够击穿轻防护,弹道也容易发生大幅度偏离,而不能准确击中轻防护后面的目标。5.56毫米子弹的弹道甚至可以被浓密的树叶打乱,在丛林茂密的越南的时候使美国大兵很是恼火。弹道稳定性对直升机载火力十分重要,直升机旋翼的下洗气流使小口径子弹的弹道偏斜较为严重。为了提供更强的火力,美军不得不重新启用发射7.62毫米北约弹的机枪,但这一次没有回到M60,而是用在北约盟军中久经考验的比利时FN MAG,美军编号M240。

      4、M16和Minimi除了共用同样的子弹外,没有多少东西是通用的。两者之间形不成枪族。相反,AK47和RPK是同一个枪族,有80%以上的部件通用,在战斗中,一枝枪坏了,可以用另一枝枪的部件两枝拼一枝继续打。这对战斗中保持火力是很重要的。Colt曾经试图研制以M16为基础的轻机枪,但效果不好,放弃了。

      5、M16的塑料枪托不够结实。在战斗中拚刺刀、砸枪托的机会不多了,但用枪托砸门、土墙或锅碗瓢盆什么的时候还是不少,塑料枪托容易砸变形,AK47的钢衬底木质枪托就要结实得多。

      6、只有在训练有素、纪律严格的士兵手里,M16的精确性才能发挥出来,必要的保养才能保证。如果把M16交到一群乌合之众手里,只知道抵胯一顿猛扫,平时不擦枪、不校枪的话,要不了多久就会成为一件装饰品。相比之下,被戏称只需要一块石头就能保养的AK47,在目不识丁的农民手里,照样是一件可怕的武器。使用和保养简单是AK47的一个不可忽视的优点。

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      第101空降师的士兵在巴格达的胜利纪念碑前留念,三个人手里三种武器,左为为M4(带M203枪榴弹发射筒),右面两人手里都是M14

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      马岛英军在用FN MAG射击,在美军中,这就是取代M60的M240

      • 家园 有误

        比如m16a1加装的是辅助推机柄,用来在枪机不到位的时候用手帮一下忙(早期m16的复进簧也偏弱,在肮脏的机匣内枪机不到位故障很多)。不是什么退弹机——退弹的标准动作当然是拉一下拉机柄,这个就是m16提把后面的那个东西

        另外,小口径是为了降低武器系统重量是一个常见的误解,这个tg体会最深,把81式小口径化后的87式比81可重多了,无他,因为膛压必须提高(否则哪来的小口径高初速),枪管厚度要增大。

        小口径的m193杀伤作用也比m43枪,这是肥皂块证明了的,tg老将军开始不信(38枪给他们印象太深了),所以才在一个靶场用羊做实验

        m193的直射距离比m43要远,但是有效射程是和枪有关的,所以脱离了枪谈有效射程没有多大意义。m16比ak47精度高,理论上来说有效射程会远些,不过从作战应用上,两者的有效射程半斤八两。而从远距离存能角度来说,m193当然远远不如m43

        所谓m16分两半可以换上半或者下半变成另一只枪所以是优点,这个创见可有点过了,一般来说,类似的评价是枪族化里同枪族的枪支的零件互换比率。这个和上半下半恐怕没有什么关系。如果说这个枪改起来容易还是不容易,也不是这么说的,主要还是看用的人。比如,俺听说,最容易改的实际上是m1911a1手枪,因为改装套件满大街都是。

        • 有误
          家园 Forward Assist中文叫辅助推机柄吗?

          M16A1增加的就是这个东西。

          小口径是为了降低武器系统重量是一个常见的误解

          系统指枪加同样数量的子弹。工程设计做得不好,小口径做得比中口径还重,这不奇怪。03和87实际上是同一血统的,03比81还重吗?没有数据,不知道,猜想一下,应该轻一点。

          M193的直射射程是在理想条件下取得的,打肥皂也是在理想条件下进行的。M193弹受风偏影响大、穿透力不强,M43在这些方面比M193强,至少在常用战斗距离内,这多争已经没有意义了。

          M16可以分上下两半和枪族是两码事。枪族当然好,美国人也想要,不然就没有XM8的事了。但M16可以分上下两半,这是M16的变形种类大大超过AK47的重要原因之一。变形干什么用,那就是另一个问题了。

          M1911是手枪,完全两个范畴的东西。

          • 家园 参见

            http://www.gun-world.net/usa/m16/m16a1.htm

            说明俺的记忆力还算不错,自豪一次。

            工程设计做的不好导致重量大,要是这么说,那什么例子都不能说明问题了。好了是理论上就先进,不好就是工程设计没做好,这不是探讨的方法。

            事实上小口径以及要求的高初速带来的问题必然是高膛压(增加身管壁厚)或者更长的身管,这是与生俱来的约束,能在这个约束下把武器系统质量做轻是设计师的本事,不是说小口径能降低系统重量。所以对比要用相同的结构和工艺对比才有意义,87和81结构工艺相同,比较说明问题,按说ar15和ar10也能说明问题,但是因为m193和nato弹的威力相差太远,而且ar15上降低了钢的使用量,所以这种对比不够好。

            03(3.5kg)比81(3.4kg)重,事实上因为81这个重量实在是把5.8口径武器设计师们坑苦了。因为新枪的指标就定在3.5kg(81-1)上,用了无托结构的95才算是在重量上争了口气(3.3kg)

            http://hi.baidu.com/%D6%D0%BB%AA%CA%D8%BB%A4%C9%F1/blog/item/93a92f22c04c82a54623e8ac.html

            就事论事来说,m16的确大大降低了系统重量,因为m193比nato弹轻的多。nato弹到了天朝是做重机枪弹的。而对比一下m193和m43的重量,应该能发现这个重量对比不很明显。所以改5.8在枪弹重量上没什么便宜好占。

            直射距离概念是距离内不超过典型目标高,这个是高初速弹药的天生优势,和什么理想不理想的条件没有什么关系。

            变形云云既然只是商业策略而非技术相关,不谈也罢。

      • 家园 小朋友手里的是Toy Gun
      • 家园 现在看来,tg的5.8毫米弹好像有它的道理

        可以避免很多小口径弹的弱点。但好像目前没有被其他国家认可

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河