主题：光武亦不杀功臣 -- aokrayd
- 复 光武亦不杀功臣
家园 我觉得啊，把不杀功臣的原因归结到皇帝的品行上有点不合适 这事之间的因果关系好像不那么明显。更多可能是杀了会有更大的麻烦才不杀，为了避免更大的麻烦才杀。政治斗争中的个人品行其实无足轻重，我们普通人难以接受“翻脸不认人”的行为，但在政治斗争中倒是常态。至于忠诚这种事情，借用科拉科夫斯基的话“忠诚来自于酒足饭饱和胆小怕事”，不过如此。
- 复 光武亦不杀功臣
家园 光武也不是不能杀功臣 马援不是死的早，结果很难料。光武威胁要杀侯霸，直接说“黄钺一下无处所”，都是很厉害的。不杀不等于不能杀，皇帝也不能只当老好人。恩威并施才能让人懂得珍惜恩。
- 复 光武亦不杀功臣
家园 参见京剧 上天台 - 复 光武亦不杀功臣
家园 宋太祖恐怕不认识寇准吧 文中提到“宋祖见寇准，指着自已的脚说我的脚烂了你都不来看我，竟至于下泪”，恐怕是笔误吧？寇准是太宗年间中的进士（19岁），赵匡胤应该不知道他，更不会以老友的口吻与他交谈。请核对。
- 复 光武亦不杀功臣
家园 中国虽地大人多，也仍然难以组织动员起来 所以各种文化和制度设计中都要求整齐划一，集体至上，实在是缺什么本能地想补什么
- 复 光武亦不杀功臣
家园 【原创】刘邦也不杀功臣 刘邦定汉的功臣是萧何、张良、曹参、周勃等，刘可曾诛杀？？
韩信等能说是刘邦的功臣么，淮阴侯已经自立为王，和英布等一样都是诸侯王。
他们公认天子原是陈胜，义帝，后是霸王，最后才是汉王。要注意刘邦原也是王，尊他天子，某种程度上也就是认他是盟主，某天稍有不对，他们会如对前面几个盟主一样不认汉王的，所以汉王杀他们就不是杀什么功臣了。
家园 萧何差一点 张良早退休了。韩信原来不是王，只不过是独立领导部队，后来自己封王了。
- 复 光武亦不杀功臣
家园 花号文，得宝！ 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 光武亦不杀功臣
家园 其实杀不杀功臣 和君主个人的性情，关系不大。
而在于他创造或者因袭的官僚机构的体系。
或者说是他本人对政治制度的建设能力和掌控能力。
分权处理的好了，就不会有乱杀功臣的事情出现。
分权处理的不好，才会让君王出现危机感，进而大开杀戒。
刘邦杀功臣，是因为他没有办法，当时的主潮流是复古分封，而他因袭的是秦政郡县，于是搞出了一个一国两制。
他没法不杀功臣，到了汉景、汉武，那是连亲戚也杀了。都是一国两制惹的祸。
隋唐都不杀功臣，那是因为这两个朝代，都还有魏晋贵族时代的余绪，旧贵族和新暴发户之间能取得一定的权力制衡，所以君主反而没有这方面的挑战。
宋太祖长于政治制度建设，这个就不消说了。
明朝朱元璋则是因为他天生的素质差，搞不懂怎么制造一个稳固的政治制度，连丞相都可以废置，可以说是一次大倒退。
这说明他只看到相权对君权的威胁，因此更不可能设立出一个分权制衡比较完美的政治制度。
于是洪武年间的血腥气也就浓了一些。