淘客熙熙

主题:【原创】米格的天空(一) -- 晨枫

共:💬880 🌺3971
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页
            • 家园 米格21好不好要看在什么时代

              对付跑得比它慢没有导弹机动性不如它的飞机米格21可是战果赫赫,这不是贬它事实如此,印度米格21欺负起巴基斯坦的佩刀和J-6还是很厉害的哦,在我国更是到80年代还把它视作先进战机。不过米格21的雷达真的是太简陋了,以前在图书馆看过对J-7雷达的介绍,它的显示器就是屏幕上一条横线中间一个三角形左边右边分别表示距离和相对高度什么的,不是显示数字而是要你根据表盘刻度线去估计,敌机的速度高度什么的你要用脑子估算,我看了半个多小时也没把图例中的那个飞机的位置算出来。所以这就是苏式战机的弱点,过于依赖地面指挥引导,如果独立作战反应时间过长,看对我空军空战过程的描述都是某机场**时起飞,**时到达**地上空***高度**速度航向**,**时**分转向**度,**时地面通报敌机方位,**时发现目标……没有引导很难想象我机怎么能够突然出现在有利位置。曾经因为米格21被以色列幻影击落引起埃军对米格性能的怀疑,苏联立即让苏联飞行员在地面引导下成功伏击了以军幻影,证明米格21绝无问题。赎罪日战争和贝卡谷底空战中以色列有预警机的帮助,特别是后一战更成功干扰了叙军通讯,想不打火鸡都难。南联盟和伊拉克战争中北约电子战实力强大,完全压制了对手的防空、通讯指挥,又有预警机引导从有利位置出击,别说是F-16就是F-5也能把米格29打下来。

            • 家园 米格21那个时代

              电子技术还不够先进阿,所以21还能蹦跶。等29出来的时候,就不行了。

      • 家园 一代名机

        世界上生产数量最多,服役国家最多的喷气式战斗机。

      • 家园 “世界上最爽的就数河内上空的米格21飞行员”

        米国飞行员说的... 高速俯冲而下,打一把就跑,耷拉屁股的F4干着急没办法...

        • 家园 虽然分别在低空、中空、高空,都能有一种米格机胜过F4

          但综合性能上,F4确实是二代战机中最好的。

          米格21如果按常规与F4当头硬碰硬,结果会相当不好,这在1967年初的Bolo作战中已经体现了。所以它必须选择略袭。

          越南是一个对当时的美国飞机相当不利的战场,并且让美军所有战术、技术缺点得到总爆发。

          相比之下,以色列的F-4发挥的就远远要出色。但这和作战环境有很大关系,如果让以色列空军到越南,他们也会面临和美国人碰到的类似问题。虽然我相信他们的发挥可能比同期美国空军飞行员要好,但至少是无法取得像在中东那样夺目的敌我损失比。

          很遗憾的是苏联战斗机的发展因为赫鲁晓夫对于导弹的偏爱而滞后了一点时间。虽然只有一点,但这已经让能和F4批敌的米格23直到1967年才出来(否则如果玩超音速略袭的是米格23,那美国空军将会面对一个他们将永远难忘的损失比),而这一恶果进而影响到了随后的苏27和米格29。直到冷战结束,美国一直维持着对苏联飞机半代到一代的技术优势。

          • 家园 美空军在越战中战斗不力

            很多是政治因素。

          • 家园 赫鲁晓夫的导弹制胜论不是一无是处的

            一方面在战略上曾很使美国紧张了一阵子,毫无防御又可以直达美国的州际导弹使美国历史上第一次面临毁灭性战争的威胁。苏联的导弹装备(反舰导弹、防空导弹等重型导弹)也是那时候的基础。如果苏联继续在常规军备上和美国拼,恐怕不到戈尔巴乔夫的时候就气竭身亡了。就战斗机而言,苏联一直受困于发动机发展的滞后,现在还是,怎么拼呢?

            • 家园 老美的底子厚呀

              美国也不是样样技术都是最强的,但样样都很强。欧洲则是每个国家都有所长,甚至可能某一项上强过美国,但远不及美国全面。相比之下,苏联单项技术很少有能赶得上欧美的,但和美国一样,技术全面,而且足够强。所以,苏联可以搞出超过欧洲,克制老美的东东。中国是比较全面,但是还不够强,所以,从种类上,几乎老美有啥,咱也能弄出啥,但是普遍不是对手(同时代的)……

              • 家园 中国是比较全面?

                搞错了吧?好多还是要啥没啥的。看看那个发动机就知道了。

                • 家园 你看看几个国家

                  有从设计到制造发动机的工业体系。发动机造不好,一来说明技术水平不够,二来说明有制造发动机的工业部门。

                  • 家园 掉份

                    有了所谓的体系这么多年还没搞出像样的来。

                    • 掉份
                      家园 唉,这也不能太心急

                      有些东西我们看似搞得不晚,但是我们缺少积累(以往的发展路线错误也走了弯路)。比如航空发动机,材料和工艺方面的技术,西方比我们多积累了好几十年。就说70年代的斯贝202,上面用的一些材料我们到了8-90年代还做不出来。像这么有技术含量的东西,罗罗和普惠两巨头也是各有所长,比如以前只有罗罗能造出复杂得变态的三轴发动机(不知道现在是不是还有别人),加上GE和俄罗斯的两家巨头,地球上只有这五家敢叫一流。法国的算准一流,阵风的发动机推重比目前只有9。但问题是,这种变态的产品,除了这六家,其他的几乎都不入流,几乎没有二流、三流……两个极端,要么超强,要么根本造不出来(授权生产的不算,他们自己重新开发也未必搞得出来同样水准的)。中国算是例外,正在从三流挤入二流行列,也不容易了。

                      另外,一般没太大技术含量的,我们一般还可以,就算比不上老牌的工业国家,但比起新兴的来还是不错的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 59
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河