淘客熙熙

主题:如果早年依法处决清华的孙维,就不会有现在的铊投毒案! -- none空空

共:💬94 🌺55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 她为哈要放弃呢?

          不太明白,想整明白而已, 希望有牛人解惑啊

          • 家园 贝说了一些细节

            凤凰卫视采访她,贝和朱家,贝和朱家都接受采访了,

            孙和卫视签订了保密协议,不经过孙同意不允许播发。

            在采访的时候孙的表现连周围的采编都认为她说谎,

            因为效果不好,孙自然没有允许凤凰卫视播发。

            可以去搜索一本关于朱令案件的电子书看看,网友

            编辑,都注明了消息来源,可信与否,一看便知。

            • 家园 老实的讲, 关于这个案子

              俺跟着看了很久, 好像都有理,搞的俺相当糊涂, 俺都完全不相信俺自己的判断

              了。 有时俺真是狠希望有个权威的说法, 下个结论, 不管是不是她, 都能让俺

              痛快些。

        • 家园 要说社会经验,,,,

          那是另外的话题。呵呵。

          现在是法制社会,,,哦,或者说,希望向法制社会完善。

          照你这社会经验说,怀疑一切,打倒一切,造反有理了么。呵呵。

          毕竟这是新社会,孙家怎么阻挠司法的,如果是违法的,大家也可以报料么。为什么,连这个阻挠司法的料都没人爆哩?

          今天你弄个证据,孙就出来辩一番,明天你又弄个证据,孙再辩一番。这个“社会经验”也不现实啊。孙不是职业给自己辩护的啊。

          • 家园 孙不是职业辩护,所有有民愤的贪官都不是职业辩护

            民众有根据经验判断的自由吧,在普通人不能够看

            案卷做调查的时候,根据社会经验做判断表达自己

            的权利总有吧? 普通人不是法官,为什么需要

            捂住自己的脑袋?

            你也不是法官即使是,这里也不是法庭,你为啥把

            法庭上那一套生硬的搬到这里?

            最荒谬的讽刺是,如果你这话真的行得通,那些贪官

            都可以歇歇了,法庭都没判,你草民嚷啥?拿证据来

            说话? 谁看见他受贿了? 他家的豪宅是一不小心

            捡了几块金砖。你草民能够去查账? 不还是根据社会经验来判断吗?

            • 家园 说的好。

            • 家园 好。好。诽谤无罪,怀疑有理。

              嘿嘿。也许某一天,你也成了被怀疑的牺牲品的时候,你就理解如何去判断别人了。

              建议看好莱坞电影,《肖申克的救赎》。

              链接出处

              • 家园 呵呵,你不要走极端

                孙作为高干子女,受到合理的怀疑有啥了不起?

                我身处嫌疑之地,不会忍10年,谁公开说我投毒,

                我就去告谁。

                • 家园 根据社会经验

                  身处嫌疑之地,不会忍10年,
                  所以,孙是凶手。

                  同样,根据所谓的社会经验“贼喊捉贼”。那说孙是凶手最响亮的是不是也是最大的嫌疑犯呢?

                  你还是去看《肖申克的救赎》吧。

                  • 家园 另,不是根据一件事情来怀疑孙

                    你去看孙的背景,看孙的信件看孙的辩护,

                    以及相关的案情。。。。

                    否定某人是凶手,看一两件事情就够了,比如

                    贝,他没手段拿到铊而且他与朱令不来往,要投毒

                    多次而不被注意几乎不可能。

                    肯定孙是投毒凶手是很多事情串起来的结果。她看

                    起来象鸭子走起来也象叫起来也象,我就说孙是

                    鸭子--凶手。

                    • 家园 建议你独立发个帖子解释一下

                      我对这事儿也不了解,希望能看到比较详细、可靠的论证。

                      但有一点还是应该注意,就算在网络上给人定罪也需要慎重--不是因为对方,而是因为要维护你自己ID的信誉。

                      • 家园 如果要单独发帖也可以

                        如果你觉得合适,我可以把这个帖子单独发。:)

                      • 家园 给这个案件下结论的文献多了去

                        再写也难超过了。我已经推荐了电子书---虽然很多分析

                        并没有录入。这里可以下载:

                        《清华朱令被投毒案件始末》电子书

                        资料由网友根据精华区的资料进行汇编而成,全面,翔实,严谨的阐述了朱令被投毒案的始末。此汇集资料为"帮助朱令志愿者"提供阅读方便。

                        可直接下载或从以下地址下载:

                        匿名提取文件连接 http://pickup.mofile.com/0770741343633326

                        或登录Mofile,使用提取码 0770741343633326 提取文件.

                  • 家园 那你去说贝是就是了,

                    要能够让人信服就行。

                    你去想象贝是怎么从化学系偷铊,怎么去清华投毒

                    还不止一次。。。而且没有人发现。。。。

          • 家园 又是小马哥

            好像百度朱令吧里也有小马哥的高论。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河