主题：【原创】被现实击垮的知识分子 -- 同人于野
家园 【原创】被现实击垮的知识分子 很多业余股民炒股有一个常用的自以为是的技术。比如你在20元价位上买进了500股某股票，两个月以后价格跌倒了15元，损失了2500元，怎么办呢？这个技术是这样：在现在的15元价位上再买进1000股。这样一来，股票不需要涨回20元，比如说只回到18元，你就可以挽回损失。
这是一个特别错误特别没有道理的做法。事实上股票不会涨到18元，只会进一步跌倒10元，把你被彻底套牢。你选择持有/买进还是卖出某只股票的唯一理由应该是这个股票将来价格会不会上涨。而它的价格未来上不上涨跟 你两个月以前买的时候花了多少钱没有任何关系。
这么浅显的道理无数的人就是不明白。事实上当手里的1500股价格降到了8元，很多被套牢的散户仍然会执着的持有这只股票，非得等它降到1元才吐血"割肉"。这不是炒股投资，这是跟股票较劲。在这个较劲的过程中不知道有多少好的股票和发财的机会他视而不见。很多人不是客观的去分析每只股票，而是跟把自己套牢的股票产生了一种非要报复不可的愤恨之情。仇恨和苦闷蒙住了被套者的双眼。
我写这篇文章不是讨论炒股票。这个股票的故事告诉我们的道理是，世界怎么运行跟你基本上没什么大关系。一个有文化有见识的人，观察社会应该用一个客观的眼光，而不应该带有个人感情。
一个物理学家不会憎恨任何物理现象，因为他知道存在的，就算不都是合乎伦理的，也一定都是合乎物理的。
一个医生不会反感任何一种疾病，因为他知道疾病是客观存在的，不是特意跟你作对的。
一个小学教师不会讨厌任何学生，因为她知道只有坏老师没有坏小学生。
然而非常遗憾的是我国很多知识分子就是用这种被某只股票欺负了以后一定要报复的心态，去看社会。其根本原因是自己在社会中受到了不公平的对待。因为这个社会对他不好，所以这个社会本身不好。他们就像怨妇一样喋喋不休，就像祥林嫂一样心无旁故。
我最近正在读的一本书，王重旭的《读史质疑》，就是一本怨妇语录。这是一本短篇集，有些是对寓言典故的质疑，有些是借古喻今，有些是反思名人名言，有些是谈论现实。我在网上买这本书还以为有什么另类或者是"逆向思维"，结果发现不是。这本书不是逆向思维，是定向思维。就好像欧洲中世纪的人从桌子腿都能联想到色情一样，作者每一篇文章，从所有不同的角度，最后都指向一句话：专制主义压迫知识分子太可恨。
外链图片需谨慎，可能会被源头改在寓言这部分，作者恶搞了二十来个历史典故，每个故事都是在讽刺毛泽东，不过最有意思的是毛泽东这三个字居然没出现。我还以为他不敢说，结果后来进入第二部分还真直接点名了。批评毛泽东可以，问题你不能连李世民辛弃疾这些公认正面人物也一块骂啊。你总不能要求唐朝民主选举吧。
其实这本书真正的问题在于没有技术含量。你反专制首先要研究专制，比如宋朝其实是一个比较开明有点民主的朝代，而这位作者现在是全面骂。这跟什么都用阶级斗争去分析有什么区别？非小说类的中文书我读过不少，只有王重旭自称作家，可是此书文笔很做作不像作家像作文。
我估计王重旭是一个被文化大革命击垮了的人。他的始终陶醉在在自己的苦难之中，再也学不进新的东西了。这本书如果在1976而不是2006年出版，你是一个有思想的人。可是2006你还在想念1976的事情。这样的人能进步么？
很多80年代以前出生的知识分子喜欢用"苦闷"，"郁闷"来形容自己的心态，整个国家都欠他的。你跟他说点任何有意思的东西，积极向上的东西，有进步的东西，他的反应永远都是不为所动。总是一幅这些东西我早看透了你太幼稚的态度。
他的表情是冷笑，他的语言是哀叫。
他的剧情已落幕，他的爱恨已入土。
他被自己的不幸征服。
金庸讲述了黄裳写《九阴真经》的故事。黄裳为了复仇而不问世事专心躲入深山练武，几十年过去了终于研究出了绝世武功《九阴真经》。结果他出山找人报仇，发现仇人们都老死了。很多人因为文.革等等一天到晚恨土共，写的每一篇文章都在呼吁政治改革。结果现在怎么样？全国人民都在忙着赚钱根本不理你了。
读书虽然不一定能致富，不一定能娶美女，但是一定能让人思想灵活。世界就是这个样子，不为尧存不为桀亡。贪污腐败也好，言论压制也好，都是人性在特定条件下的表现，而人性就好像物理定律一样客观。一个有本事的人不会为社会的丑陋，更不会为自己的不幸而整天埋怨，因为他知道世界本来就是如此。你要有本事，你可以改变它；但是为了改变它，你要了解它。为了了解它，你必须客观的对待它。一个真正的读书人是乐观的，是积极向上的，是进取的，是好奇的，是探索的。
苏秦第一次游说六国，出行之前大家都对他寄予厚望前呼后拥。结果游说失败回来的时候灰头土脸谁都看不起他。苏秦怎么说的呢？他说我爸我妈骂我，我嫂子看不起我，甚至我老婆都不见我，这些都是我的过错。等到他第二次出去游说成功归来，对所有的人都非常好。就连当初被判他的仆人都给了礼物。这就叫有见识。人情冷暖世态炎凉本来就是这样，为这些事情生气有什么意义？
所以李敖说思想家不应该得胃癌死，因为胃癌很多都是生气气出来的。李敖说，一个思想家得胃癌，就好比一个神父得梅毒一样是可耻的事情。
那些一辈子受人欺负惯了的中国知识分子已经不可救药了。苦闷蒙住了他们的眼睛。不能指望他们再有进步。
最后我打一个很不恰当很不政治正确的比方。我读野史故事，说解放前土匪绑票，如果绑架了人家的姑娘，则被绑的人家一定要在天黑之前把赎金送到。如果过了晚上，第二天就算筹到钱很可能家属也不会去赎人了。当时的社会就是这么残酷。
所以现在对于那些在文革，反右等等中受到迫害，或者在生活中因为评职称分房子文章排名受到过欺负的中国知识分子，我主张也要敬而远之。
你让人欺负过了，我深表同情，这绝对不是你的错。但是我以后不跟你玩了。
关键词(Tags): #知识分子，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 贴主不会看到了，我这么回复可能不厚道 不过我还是想说说，毕竟它时不时冒上来老撩拨我
贴主在河里也一样受到了不公正的待遇（至少在他看来），他的行为也很潇洒：
我以后不跟你玩了从此退出西西河，光明磊落，和文中表现出的态度完全一致，虽然埋怨心理估计也不少
毕竟没有太多唧唧歪歪
可文中的那些知识分子在当年有这种自由，能说句话甩手就走这样潇洒么？他们中的绝大部分都享受不到政府给予的“想上香港、美国都行”的待遇吧，
他们中的大部分人还是对这个国家做了自己贡献的，
受点委屈发发牢骚有啥不可以的？
贴主就受不了了，就觉得“祥林嫂”了，鲁迅写祥林嫂也不是为了让大家唾弃的吧？
归根到底，也许还是高人一等的思想在作怪
还是那句话，做人要厚道，共勉共勉
家园 不太同意，宁子这斑竹水平的确不咋地．至少不适合做这个版的 斑竹．
另外请看原文最后一句，你就应该明白楼主的态度了．
家园 好文啊~ 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 很好的文章。。。。。。 以前一直对学校文科某些教授和老师的表现感到很不舒服，看了这篇文章，很有收获。
家园 >.< 其实我也做了些时候的外汇了, 那个把价格拉下来的技术,却一直不知道.我看到楼主说的我琢磨了半天才明白,原来还可以这样,不过仔细一想,确实这和将来的走势有关而与之前的头寸无关~沾沾自喜一下 好歹自己没有犯过这种错误~~
嗯 对事物的客观理解又加深了一层,花谢~
家园 感慨啊，同人于野是河里非常有水平的一位思考者，依然很心痛 他的离去，有些时候他思考问题的高度绝对不会比现在河里那些特大牛们差．
家园 报告 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 犀利 家园 关于“知识分子”，看看瞿秋白是怎么说的 引用自瞿秋白《多余的话》:
......
文人”正是无用的人物。这并不是现代意义的文学家、作家或是文艺评论家，这是吟风弄月的“名士”，或者是……说简单些，读书的高等游民。他什么都懂的一点，可是一点没有真实的知识。正因为他对于当代学术水平以上的各种学问都有少许的常识，所以他自以为是学术界的人。可是，他对任何一种学问都没有系统的研究、真正的心得，所以他对于学术是不会有什么贡献的，对于文艺也不会有什么成就的。
自然，文人也有各种各样不同的典型，但是大都实际上是高等游民罢了。假如你是一个医生，或是工程师，化学技师……真正的作家，你自己会感觉到每天生活的价值，你能够创造或是修补一点什么，只要你愿意。就算你是一个真正的政治家罢，你可以做错误。你可以坚持你的错误，但是也会认真地为着自己的见解去斗争、实行。只有文人就没有希望了，他往往连自己也不知道究竟做的是什么！
......
“文人”和书生大致没有任何一种具体的知识。他样样都懂得一点，其实样样都是外行。要他开口议论一些“国家大事”，在不太复杂和具体的时侯，他也许会。但是，叫他修理一辆汽车，或者配一剂药方，办一个合作社，买一批货物，或者清理一本帐目，再不然，叫他办好一个学校……总之，无论哪一件具体而切实的事情，他都会觉得没有把握的。
家园 我靠，这不是在所我么
家园 请问楼主一个问题：现在还有知识分子吗？ 从1949年之后，从1978年开放高考之后，从1998年中国网络建成之后，中国，还有一个垄断了知识的知识分子阶层吗？
我看，恐怕已经没有了，顶多有些知道分子罢了。但，知道分子，和以前那些知识分子差别可大了。人人都会用google和wiki的年代，和全社会大部分是文盲的年代，阶级划分恐怕非常不一样。