主题：【原创】从老瓦的遭遇给国足辩护一下 -- 老成都
- 复 不太对吧
家园 06世界杯预选赛，美国击败墨西哥以地区冠军省份出线， 在我看来这是最权威的比赛，因此说美国和墨西哥差不多并没有啥大毛病。别的比赛各个国家都不一定出了最强的选手。和在亚洲一样，世界杯预选赛的分量要高于亚洲杯和亚运会，因为那是能出场的高手一定会到场的比赛。
家园 阿根廷一直都是强队 最近世界杯的最好成绩是90年的亚军。
那年的预选赛是老马带队去澳大利亚打了附加赛才进决赛圈的。
2006年世界杯的美国和墨西哥大家心里都有数吧。
家园 有一定道理，不过这和水浒比武力指数一样，要“重实战轻 推理”，我关键比赛2：0胜了你，你就算转眼就赢了巴西也不能说你就比我强吧？至少你要承认俺们差不多吧？
从这个道理出发，我一直认为韩国就是亚洲的霸主，虽然有时其它队打欧美强队有时表现好一些。毕竟在最关键的对冲的时候，亚洲各个队对韩国是负多胜少的。
家园 是不是这样的 还是这个例子，90年阿根廷世界杯预选赛输给委内瑞拉，此后的世界杯上阿根廷获得亚军，就是说阿根廷不如委内瑞拉。
- 复 是不是这样的
家园 再说美国和劳模九月份马上又要碰面了，说实在的，美国已经 在最近几年把劳模打得快满地找牙了，争论这点意义已经不大。
美国和劳模就像中国和日韩一样，各种比赛多的很，每年好几次的，谁行谁不行大家都有数的。
美国90年以来接着接着4次参加世界杯，80年代中国和美国的国家队水平差不了太多，但现在美国的俱乐部队强一点的打中国国家队已经没啥问题了，我们不能以老眼光看人。
在我看来，美国现在的水平在是能否和欧洲和南美当二流强队的问题。我记得德国国家队世界杯热身的时候，赢了美国可临时慢都挺高兴的，说明就算在老克的眼中，美国队也是有点分量的。
家园 这位兄弟 不要据中国队，没有可比性。
92年克3：2险胜韩国真是险胜时，还兴奋的开飞机呢
没几个队敢说把默队打得满地找牙。
9月别忘告诉我结果俄
家园 这两个队之间的关系很微妙 劳模对老美已经是八场还是九场的不胜了
按理应该不是一个档次的队伍了
可到了真正需要表现的世界杯美洲杯赛场上（MLB的收入比起被欧洲队收走，那差的不是一点半点）
表现却大相径庭
就拿最近几次两队同时参加的世界杯（02， 06）美洲杯（07）来讲
小组九场
老墨是五胜三平一负
老美是一胜二平六负
也是差了一个档次
就凭这成绩
老美想弄世界二流强队
恐怕还是困难
如果给韩日伊沙九场小组赛的机会
应该不会比老美更糟糕
家园 老兄这统计有问题，02世界杯，美国是2：0击败劳模进了八强 的，不可能只赢了一场球。那次美国就有二胜，踢平了韩国。如果美国和韩国在中立场地比赛，我觉得是好对手，但美国稍强。
当然，美国好像在国际赛场上是还不如劳模，各种排名好像是比劳模差一点。但我还是觉得他实力是和劳模差不多的。
我有点奇怪的是，美国是八强，地区杯赛也常拿冠军，乍世界杯分组好想没啥便宜一样？
家园 象老美那样世界杯八强一次的队伍 "我有点奇怪的是，美国是八强，地区杯赛也常拿冠军，乍世界杯分组好想没啥便宜一样？"
在足坛那是一大把一大把地抓的
更何况世界杯分组考虑的是好几届世界杯的成绩
这点老美就没什么突出表现了
至于说到那个地区杯冠军
在欧美列强眼里恐怕也就是比老虎杯海湾杯代纳斯地杯高点儿不多的水准
除了积分上或许有点收益
别的用处是没有的
家园 这倒也说的是，世界足坛的强队是太多了， 这倒也说的是，世界足坛的强队是太多了，像意大利这种冠军队打个几乎不入流的澳洲队（顶多算弱二流吧？）有时都挺吃力，这在别的运动里是没有的。
美国足球其实实力也还过得去了，都还这样个地位。中国足球要在国际上混个容身之地，还有很长的路要走。足球的水深啊！中国的足球迷还得准备个十年八年的憋气时间。。。
家园 足球易守难攻 又有打法相克问题，运气问题，裁判问题，场地问题
所以出现强队搞不定弱队甚至翻船的情况
也许这就是足球的魅力所在吧
不说别的
就随便找一只实力公认在老嚜之下的队伍
和老美踢上十场
是不是会象劳模输的那么难堪都很成疑问
中国足球末
作为排名在100名左右的队伍
是没有什么'国际足坛的地位'可言的
家园 呵呵 俺说的很清楚了
是小组赛九场比赛
因为老美在这三次只小组出线了1次
老墨出了3次
比赛场次，对手差别都比较大
所以没统计小组赛以后的场次
而在小组赛
对手的档次基本应该接近
家园 正解 美国确实不怎么样。
我错举了他正好克的墨西哥。
谢谢闲来。
- 复 是不是这样的
家园 我记得差了老马吧？别说90年，就是94年，没有老马的阿根廷 连罗马里亚都对付不了。那时的老马等于半个队！