淘客熙熙

主题:【原创】从老瓦的遭遇给国足辩护一下 -- 老成都

共:💬123 🌺73
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 乒乓球和体操在美国都排在蓝球前面

        按参与人数算

      • 家园 这里只算钱,也就是挣1百万美金的人的总人数。如果

        用股票做比方,就是算总市值。

        我认为1百万美金是个坎,过了这个坎一个人只要挣三年的钱就可以过一辈子的中产阶级的生活,足以吸引大多数有才能的人。养得了至少500个这样的人的运动才吸引了足够的有运动天赋的人,大家的水平才容易相互比较。

        以前中国的经济结构和西方差太多,不好直接比钱。现在中国的房价工资啥的结构和西方也大致可比了,富翁和高管和演艺明星们挣的完全可以和西方比较了,但体育界还不行。我知道刘翔等几个人1年能几个M, 但中国的目标是和美国比,我估计中国体育界挣1M的人还没加拿大多。

    • 家园 瑞典体育也算不错了吧

      当然同中美俄德比不了,但比二流的国家英法日等未必差到哪里去。可能世界冠军级的高手不多,但综合来说至少足球网球田径以及冬季运动都有很强的实力,至少这几项应该不比中国差。

    • 家园 老瓦在瑞典的地位和刘翔在中国的地位差不多
    • 家园 我们这里的冰球队长是芬兰人

      呵呵

      • 家园 02年冬奥会,加拿大对瑞典,女播音员说起我们首战就要

        打桑定和阿尔弗的瑞典队了,一脸的自豪,意思是说只有这样的瑞典队才值得我们去打!要她如此流利地说出两个中国体育明星的名字,估计就难多了。

        结果瑞典队果然争气,上来就大败不可一世的加拿大队!

      • 家园 多伦多也是瑞典人当队长,不少加拿大老乡肯定认为瑞典

        芬兰啥的体育都都比中国强:)

    • 家园 世界第二运动据说是网球

      客观一点,以市场的观点看,世界头五大运动是什么?我估计就是足球加上北美的四大联赛(美式足球,篮球,棒球,冰球),只有这五项运动,你是头五百名或者一千名的水平的话,一年一百万美金的收入是毫无问题的。 网球或者高尔夫也有可能达到这个标准,但我不能肯定,大家补充一下。

      如果从市场化看,高尔夫可能会排第三

    • 家园 老成都兄说得好。不及多谈,草草两句

      运动天赋 和 传统,对于热门职业运动来说,是最重要的两个因素。体制的作用远远不如这两个因素。

      拿足球来说,先说天赋。南欧人、南美人、非洲人,以及西印度群岛人,天赋最好。咱老中跟他们实在没法比。至少目前如此。

      再说传统。这个传统指的不是足球历史和足球文化或者有多少人看球,而是有多少人在充满乐趣和激情地在踢球。这方面,中国与很多国家相比也有很大不足,球员功力心太强。

      三说体制。体制跟前两者相比,确实不那么重要。巴西足协很烂,德国足协远比巴西好,但论足球水平却最少差着半档。关键问题就是巴西人的运动天赋和踢球传统太猛了。

      是不是因为体制相对次要,于是我们就可以原谅足协的失误?当然不是。我们应该改变我们可以改变的方面,对于我们暂时不能改变的方面,只能慢慢等待。但不能连我们可以改变的东西都要等待。

      什么是我们可以改变的、什么又是不能改变的?

      我以为体制就是可以马上改变的,而天赋和传统却是短期内无法改变的,长期来说虽可改变,但在较大程度上也取决于体制。

      中国如果能改变体制 (多建球场,让更多青少年带着乐趣和激情去踢球,解决好赛制和执法中的问题),想做世界冠军当然远远不够,但做个亚洲冠军应该是有希望的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河