淘客熙熙

主题:【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’(事故) -- 司马水镜

共:💬144 🌺205 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 说说数字概念,对提高识别、理解能力大有裨益。

      首先,对文中抨击文革无异议。

      ……以前传言说有二十多万人遇难,可与唐山大地震相比。这纯系谣传,不足为据。以后经调查统计,死亡和失踪人数为85600人, 此数字曾见诸文字。其实,很多逃避他乡失踪的人, 以后仍陆续返回,因此最后的数字是26000人遇难,伤亡总数12万

      多人’……

      “26000”这个数字如果是“25875”或者“26092”……,会更令人信服(100 倍、1000倍……),原因很简单:阎王爷不会在正好整数时去喝口茶,然后回来去点别处的名了,呵呵……所以这个“26000”也是同前文提到的“二十多万人”一样,是不

      可信的。除非能证明当时阎王爷由于XYZ的原因,所以造成整数死亡人数。

      由此引伸出:大跃进引起饥荒死人三千万……客观、可靠吗?

      对比:68~78年间上山下乡知青,一千六百七十八万; 57年反右划右派五十一万四百余……这些数字可信度高多了。

      哪个数字是可靠的?进一步,谁的文章是认真讨论的,谁的文字是严肃的?读者自己作结论就不难了。

      • 家园 靠这个来抨击文革,没有道理。。。

        靠这个来抨击文革,没什么胜算的。。。另外想其他办法还好点。。。

      • 家园 不知道为什么总要有人出来给大跃进翻案

        大跃进引发的饥荒饿死三千万。拜托,这里是个数量级的概念。具体数字因为资料的不全,怎么可能精确到个位?比如我们总说中国有13亿人口,按你的逻辑,也是一派胡言了?

        • 家园 中国有13亿人口,有人口普查数据做支持的。。。

          中国有13亿人口,有人口普查数据做支持的。。。没问题。。。

          大跃进引发的饥荒饿死三千万,有什么数据支持吗?

        • 家园 对不住,迟复为歉。为大跃进翻案?你翻还是谁翻,我可没有翻!

          对不住,迟复为歉。为大跃进翻案?你翻还是谁翻,我可没有翻!

          大跃进是错的,难道就可以胡编乱造了么?这跟当年的“亩产万斤”、“十五年超英国”……有什么两样?

          三千万就是谎话,是国际敌视中国势力的胡编乱造、宣传伎俩。上当者(包括从前一段时间的我)无数!

      • 家园 就是有效数字的问题了

        25875和26092是五位有效数字。

        一千六百七十八万是四位有效数字。

        五十一万四百余是三位有效数字。

        26000,大概可以认为是两位有效数字。

        二十多万人和三千万就只有一位有效数字了。

        我想,很多科学试验,有效数字多可不一定都是好事,也并不一定意味着更加可信

        • 家园 bug

          五十一万四百余是三位有效数字

          • bug
            家园 我输给你了
            • 家园 无所谓输赢

              观点数据可以交流讨论,讽刺挖苦网友不可取。

              • 家园 与大家共勉,尽管俺时常忍不住要以其人之道还治其人之身

                无所谓输赢 [landlord] 2006-02-12 22:03:50

                观点数据可以交流讨论,讽刺挖苦网友不可取。

              • 家园 “我输给你了”是我网上灌水的口头禅之一,是从一位网友那里学来的

                如果我有讽刺挖苦网友的帖子,还望地主兄不吝指出,我一定删除帖子,加以改正

    • 家园 转一个牛田洋的故事,今天的中国外长就是牛田洋的幸存者。

      http://a.1asphost.com/chinatownbbs/news/Article_Show.asp?ArticleID=323

      http://bloody50.freehosting.net/Scandles/Niutianyang.html

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河