主题：【一唵谈】华盛顿反战游行了，美国民主令人羡慕 -- 唵啊吽
家园 近十万人到华盛顿示威，是为了医疗教育？ 近十万人到华盛顿示威，是为了医疗教育？为了党内丑闻？是为了舞弊贪污？
巴勒斯坦民主与美国民主同样有效？同样是民主制约？
CNN毕竟是影响世界舆论最大的媒体之一。是我选择性听新闻还是CNN选择性播放？是不是有中国人到华盛顿游行抗议大学录取歧视我听而不闻、视而不见？
布什要增兵伊拉克，上下两院都是民主党主导能制约他吗？
如果参议院众议院都是共和党绝对性主导，总统就算是民主党他也屁事都干不了，这叫做民主制约。家园 民主党不是压倒性优势 议题里面有不少中间派随时倒戈，所以我之前说要压倒性优势才算。
十万人在美国是很多人？俺们这里gay pride都有几万人游行呢，游行在民主国家由于没有拖拉机压的危险，有的时候就跟嘉年华似的。你参加过游行没有？俺参加过，虽然没有大使馆派什么餐券，不过一样是群众纠集合法发泄的途径。
巴勒斯坦俺不清楚也不关心。美国是自由社会，什么东西有支持反对的，不过是看什么题目最重要而已，对美国人最重要的就是切身的利益。再说一次，如果打了伊拉克油价10刀一桶，共和党现在都还好好地呢。
家园 美国的游行集会又不是没有搞出过人命 三十年代，退伍军人领不到退休金集会还不是照样死了人。在不影响生存的时候，确实与传统制度等有关系，但是真正关系到生死存亡问题时，最后不可避免地肯定会诉诸暴力。美国人能保持这种体面的民主，不过是因为这些选择哪一个的结果都不可能真正威胁到美国人的生命财产。
家园 现在也有啊 哪次G8没有街头暴力。不过没什么人理会那些人的观点。
家园 所以我羡慕美国民主呀 再说一次，如果打了伊拉克油价10刀一桶，共和党现在都还好好地呢。反正自己利益，管它伊拉克在地球什么地方，管他死多少人。出兵撤兵都都是为了油。
家园 世界上有哪个国家是为了别人利益打仗的呢？ 要是有的话，说来听听敬仰一下。但是美国这样的民主也不是没有代价的呀，打错了仗最后自己不就吃瘪了吗？虽然说是油价，但是石油是现代社会的基础，而且也有很多其他的后遗症吗，所以任何国家实行民主，做错了决定全部都有代价。
家园 看CNN能看到什么东西
家园 这些都是重大利益争持，但是，值得用人肉炸弹去争吗？ 家园 就在60年代，美国政客给暗杀的有好几个例子呢 不过是搞民主时间长了，知道把人弄死对自己的利益未必是最好的，还是坐下来谈谈怎么瓜分钞票比较好，每个国家都有这样的学习过程。人肉炸弹炸多10年20年就会变成肉弹金弹。
日本的议会以前老打架呢，台湾那套就是日本学过来的，中国以后就算多富裕的时候要开始民主，也一定会闹很多笑话也会死很多政客，这是一个不可跳过的过程。俺可不是在这里鼓吹中国民主啊，俺只是说无论中国在什么时候开始民主，只要他走这条路，其他西方国家民主过程中流过的血中国一样会流，逃不过。这就跟中国现在经历资本主义初级阶段一样，虽然人家西方已经有了很多借鉴，中国还是能把当初的错误全部犯上。
家园 上个月刚看了个罗伯特肯尼迪遇刺的电影 立马想到了他哥哥，马丁路德金，马尔科姆X。
家园 很好的贴。应该说，选民是选民的争持，政客是政客的争持 固然选民表现的不见得会很在意，但是作为政客来讲，提 national interest 的时候几乎就是必须的了。
不如把选民争持的内容写个主题贴？可以多列一些具体的事例。