主题：【原创】日军、伪军、韩军，了犹未了，逃课了之 -- 逸云三洲

萨苏兄没事去招惹伪军，害得小安周末要写贴子保萨。义务劳动也就算了，可在英雄版写这个，到底忌讳，虽然Y兄和小安，都是讲礼貌的，可管理恐怕还是会心惊肉跳。小安原是个讲人情的了，管理的朋友不易，偶是心知肚明。所以周六写完，准备不理了，偏偏Y兄执着，周日过去一看，又摆了事实讲了道理，不回不好。当天因有约出去玩，搁下，今天在逃课回一下吧，大家方便，也算把这个题目了了吧。

不过在逃课回话也有麻烦，就是得把来龙去脉再交代一下。偷工减料地讲一讲吧。想知道详细的，自己去河里看吧。

起因是萨苏兄贴了堆老照片，其中一张有韩国军官的，萨就多嘴，指好多韩国军官是日本殖民地伪军出身，并说他们不太得人心。而Y兄就认为，朝鲜人在日本殖民地参加日军不应该说是伪军，而金日成那里也用这些人，谈不上民心问题。

小安认为，萨苏兄的说法，从技术上看自然是错的，当时无疑不存在朝鲜伪军，但要是从实质上看，结论则是：萨苏兄的说法也并不违背事实本质。

一则日本人并不把从军的朝鲜人当平等的军人看，要是称他们是日军，恐怕就有点羊头狗肉的味道了。二则朝鲜是被强行并吞的，相信大多数老百姓并不认同日本，相信大多数人是想反日复国的。况且还有抵抗运动在，从义兵到独立军到革命军到义勇队到光复军，无论是以想念废王的形式，还是以同情抵抗运动的形式，相信多数朝鲜人是把日本看为敌国的，在这样一种情形下，为大日本帝国作战，是不是有一点伪的意思？

假如很不幸，当年中国的国军八路统统被皇军灭了，中国也被天照大神照耀了去，齐燮元们都皇军起来，中国人会不会认为他们不那么伪了呢？

当然不好一竿子打一船人，在日军中服役的朝鲜人很多，情况不一样，就是中国的伪军，也不能把一般士兵与汉奸等同起来。但事实证明了，当时确实是有一批朝鲜人是志愿者，他们是自愿选择投身到日满的军事学校去接受军事教育，是自愿选择加入皇军，为大日本帝国作战，以求出人头地。

这样背景的人，在当时韩军的主要将领中决非个案，如韩军的两任参谋总长，战争早期的第一、二、三师的师长，以及后来当情报局长的金昌龙、当总统的朴正熙等等。

一个小民，在高压之下苟延，不敢有一点抗议的表示，甚至也会被逼着去做坏事，这是一回事；自愿去的，是另一回事，这大概没有多少大义问题，是做人的根本。

朝鲜是被日本永久吞并的，当时决不存在从日本人那里得到独立哪怕是自治的任何前景。反之中国，无论重庆还是延安，都宣言支持朝鲜复国，那些朝鲜人日军军官，多数都曾在中国战场上向不同背景的中国军队作战，从打抗联到打国军到打八路，都有他们帮凶。如韩军首任参谋总长，日军的大佐，就参与了卢沟桥事变；第三师的师长参加过对东北的侵略，自称杀死中国军人几百，还作为日军的模范到处去作报告，鼓动朝鲜青年为日本人做炮灰；曾任第一师师长的白善烨，从满洲的伪军校毕业之后，入关围剿八路军游击队；至于金昌龙，更是驻满洲的宪兵，直接欠有血债了。

中国人对这些人的反感，不是不言而喻的吗？称他们当过伪军，技术上虽不准确，不是很好理解、也并不违反事实本质吗？

Y兄指出，白善烨也去过金日成那里，后来跑去南方，我没有看过白的回忆，但我看过美国人的转述，我知道这是真的，但去过北方找机会，就改写了白的‘伪’史？这似乎根本是两码事嘛。要是Y兄想以此证明北南方在这个问题上一个模子，到是请便。反正我本来也不是老金和北方的FAN。但我还是想客观说一句，老金抗过日，他的将领们绝大部分也抗过日，这个不能以个人感情来抹杀。而韩军大批将领曾自愿投入皇军，在太阳旗下与中国抗日军民、朝鲜抗日军民作战，这与大批在日军底层的朝鲜兵不是一回事，这个事实，也不能以个人感情来抹杀。

Y兄又指出，白善烨、朴正熙们投军不久，只是下级军官，不好苛责。那么成为校级的蔡胖以及他的前任的大佐先生不低级了吧？当然也不够高级，但那是日本人不公道，小安可以大胆假设，如果日本人不是那么小肚鸡肠，以韩人日军军官的吃苦耐劳、积极贡献，出几个将军有何难哉？要不是日本人失败太早，借白善烨们以时日，以白善烨们的英勇善战，多杀八路、多立战功，成为皇军将领，又有何难哉？可见这些都只是客观，丝毫不妨碍我对韩人日军军官主观‘伪’性的评价。

Y兄同时指出，白善烨是苦出身，投皇军是不得已。虽然我很清楚，白的上司同事里并非都是有上顿没下顿的主，他们投皇军很‘得已’；但我也知道，白善烨这样的，也不少。所以我对Y兄的说法有些理解，但并不同意。一句二句说不清，打个比方吧：

假定小安巴拉巴拉东渡，来扶桑国了哈，混得不好，简直一塌糊涂啊，有人说了，来吧，反正也能写，写点历史新编故事吧，说说皇军的英勇事迹。小安这样困难，写一写好象也没啥哈，有稿费，以后弄不好还可以有教兽的前程。可小安想了又想，脚着这样不妥，原创历史实在不好，就还是按山而王的干法，买个小车上街卖热狗去了。

于是只能向先人告罪：祖宗啊，我都混成热狗了，也就能糊个口，实在没法荣宗耀祖了，让您门面上无光啊。

一边告罪一边还要替自己辩护下：咱要是能象朴家的正熙那样，有个师范文凭就不会这样了啊。不过咱还是有良心的啊，只要还可以卖热狗，咱就不投皇军去，省得人家望您老人家身上吐唾沫。

按说这小安的觉悟，也不算高哈，真没热狗卖，许就投了皇军。不过比白善烨呢？

没他聪明，就是肯定的了。

至于Y兄所说，自愿去军校的也不是无可饶恕。这点我倒是同意。事实上，我是反对以历史上的过错对人穷究不已的。不是罪大恶极的，总是以宽大给出路为好。但这不意味着不能评判，朝鲜人自愿去日本军校求发展，总是个污点，被别人骂一声当过‘伪军’，也只是对一段历史的客观反映，不是赶尽杀绝。同时，不是无可饶恕，不等于可以重用，特别是韩军当时这样的大规模重用。以实用主义来理由，也未尝不可，但从历史角度，被人垢病，连这一点都不认可，就说不过去了。

还有就是朴正熙们后来反不反日的问题，这个说实话，有点离题，我只是说当皇军有没有‘伪’性。至于以后怎样无关吧，这样说吧，历史是一层一层垒上去，一层一层都历历在目，你愿意不愿意看是另一回事，无论二层一层是不是协调，总不能说盖了二层一层就不存在了。进一步说一下，不针对特定的人，哈日者成为反日者，可以象你说的，哈日不得已，反日才是本质；但也完全可以是立地成佛型的，甚至可以是一贯投机型的，说明不了问题啊。

我没有说他一贯哈日，韩人骂不骂，我也无所谓。不过家父曾在东北十几年，我从小听的故事也不少了，要说朝鲜帮凶‘伪’性有疑问，这个，兄弟是肯定要挨中国东北人骂了。