主题：【迎春诗】题马远画《山径春行》－－我先来献丑 -- 雪个
家园 再论！ 那时兄！请您千万注意，我跟玉壶还有众多诗友对您的才气是十分的佩服的，否则不会把您捧为状元！但诗友间观点不一定相同，首先我对您在对这副画的观点就有异议！我对画不了解，那日还去问雪个这个网名有何来由？才知八大山人的字，哈哈让您见笑了！别的我在刚才都说了！另外我想，如果这副画是用寒色为主，您的看法可能有理，但此画为土黄色，明显的是暧色，加上春山、双鸟、自乐，古柳新枝，如果说孤鸿是不是太牵强了一点？还请那时兄指正，从兄的诗文中可看出兄是个自视很高的才子，还请兄多加指正！
家园 献丑四句 助兴而已 哈哈 一童一琴一柳岸
半冬半春半得闲
恨水难留如光阴
何时能遂平生愿
家园 雪个姐姐有所不知 马远南宋四大家之一,号称马一角与夏半边夏圭齐名
(个人以为又高夏圭一筹,时人以为俩人都擅长山水又都喜"留白"所以齐名,其实不然,夏半边大片留白,
难免匠气,马一角片山只树,另溪断涧,自然留白,意趣高远,所以至今令雪个姐姐情有独钟)
于是雪个姐姐登高一呼,响应者众,后学不才混在众人堆里妄题一首,难免贻笑大方.
既然最喜留白,当然引人遐思,发人深省,意在画外自不待言,
宁宗看出一点端倪来了,遂有鸟啼不成,拂花不看之句,
可惜没往深里想,或者假装糊涂也是有的,
他可不想个个都学梁楷,辞官不做,朝庭的俸禄都敢不要,
所以嘴里不说,手下还是清描淡写的点了两句.
话说回来当间儿站的高人雅士有鸟不听,有花不看,有琴不操,
瞩目仰望,抚须长叹,所为者何?---画外孤鸿呼之欲出,非有不可.
假如雪个姐姐非要拿枪把画外孤鸿打下来,先不说孤鸿之命运,这副画立马就死了,
无非是:两个黄鹂鸣翠柳,一个童子抱琴来,当间儿站个傻老头,捻须傻笑--在想老情人而已.
博雪个姐姐一笑
- 复 雪个姐姐有所不知
家园 那时兄！ 小弟认为作画题诗该以题跋为主，出了题跋便算出题，春山绿柳，野老自乐，双鸟绕枝，又是抚琴自得，如何能跟孤鸿拉上关系，宁宗也是一家之言，我想大该那时兄走了孤径了！
- 复 雪个姐姐有所不知
家园 呵呵... 那时老师高见, 不是博雪姐姐一笑... 倒是让雁子自愧了.
雪姐姐冰雪聪明, 自然体会出那时老师意在画外的超然境界, 雁子俗人,过于拘泥于画内了.
画者诗者皆有留白, 品者读者各有所思. 画外呼之欲出的东西也自然是层出不穷啦.
雁子瞎话贻笑大方, 但真切处也是自省. 孤鸿之叹于画外. 双莺之羡于画内, 异曲同工是说不得的,可也绝不敢一枪打下那鸿而致这幅名画于死地. 呀. 惶恐之至!
实实要一笑:)
家园 好画! 胡说八道的来了, 各位千万莫怪. 西西河不愧是藏龙卧虎之地, 雁子有得学了:)
不周大师评的好: 玉壶哥哥和旖旎妹妹的确属佳作. 花间风格至善至美. 我再提一议: 如若姐姐的也相当好, 潇洒脱俗意境美用字精巧, 关键还紧扣画面. 赞!
那时老师的构思当为魁首, "平生"一句真是绝妙.只是末句"孤鸿"出画了, 可惜. 雁子瞎写几个字, 各位师傅莫嫌!
春风熏时人欲醉
山花着处路也香。
平生最恨无知已，
图羡双莺戏柳浪
(不好意思, 这是偷那时老师的句子)
山色幽悠疑墨笼
莺语戏嬉慕情重
欲调琴音先问柳
借风可否到家中
杨柳风柔远山送
不消惆怅归路空
低嘱童子琴暗置
莫惊双语莺情浓
一笑:)
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 不周评诗 这副画是画中有诗，作者给出了主题，在跋中。但除了小弟外诸兄好象多少都跑了题？
雪个首先跑题，这个头没有开好。但抛开主题不论，我认为状元应为那时兄，景意志都写的不错；榜眼为玉壶，虽多引唐宋诗词，但连惯的很不错，没有一定的文学功底做不到这种水平；下来的探花为林旖旎，典型的花间派风格，描写风花雪月不错，但一跟“平生最恨无知已，目送孤鸿向远方。”的气势相比顿觉逊色许多，文笔的连惯也不如玉壶的好。不爱兄的也不错。
这里再重复一下那时兄的大作
春风拂面人先醉，
小径花开路也香。
平生最恨无知已，
目送孤鸿向远方。
