主题：【原创】Canon和Nikon的龟兔赛跑 -- 晨枫
家园 D300到D3之间有3200美元这么大个档次跨度 所以无论是D80机身＋FF CMOS或D300＋FF CMOS都有自己的档次空间。D80FF可以在2000－2500美元，而D300FF可以在2500－3000美元之间。D3是运动相机。这个D300FF不需要追求高连拍，极端高ISO，就是一个风光肖像机，那么在功能上不和D3竞争，在成本上有足够的生存空间。
家园 按照这个错位排列，5D的位置不大好放啊 莫非放在D300和1D3之间？那就是D300要同时抗5D和1D3？
N和C的错位排列的说法不是第一次看到了，不过不大使人信服。从C的角度来说，错位对它有利，可以稳坐头椅；但从N的角度来说，长期拱手把头椅让给竞争对手，这是不可思议的。D300作为体育摄影主将，有点单薄；D3的重点不在体育摄影；我觉得N可能还是要倚重老将D2x之类的在运动场担纲。
1D系列的AF比xxD（包括5D，这是和30D共享chassis的）强得不是一点点，在胶片机上也一样，1系列比Elan级要强出太多，只有3才接近一点。
C的市场主导的经营策略已经开始害C了，在这样不思进取，成为照相机里的GM不是不可思议的事情。
家园 然也，佳能重来没有迷失“赚钱”这个方向。
家园 俺也是尼家的，不过不看好乌龟 毕竟专业级，特别是新闻/体育，现在C家几乎一统江湖。
而且两家公司的数量级不是一个级别的。问一下，N家这次的新机是用自己的CMOS还是SONY的？
家园 C的策略就是专注高端市场 因此专业领域C出现的多一些，没有什么奇怪。但在光学领域佳能和尼康没有谁能甩开对手一大截，基本上半斤八两，一个级别。
此外关于感光芯片多说两句，好多人都觉得尼康没有自己的ccd/cmos好像就矮佳能一截。我作为一个搞半导体的实在是不理解这种想法的根据，做为最终消费品的生产商利润最大化是准则，只要实现这个目的，谁的感光芯片便宜我就用谁的，就像三星，摩托罗拉，LG没有自己的手机芯片并不妨碍他们不断推出新品手机并占据世界市场的前几一样，尼康有没有自己的ccd/cmos都不是什么大事情。
家园 目前来看似乎是这样的， 不过长远来看很难讲。。。
C家的数字机色彩这么好，和他的算法也有很大关系。而算法又和CMOS/CCD是匹配的。
除非大家用西格马的‘真彩’，或者3CCD有突破；不然的话，按照目前的红绿蓝配色法，不计算虚拟点是不可能的。
C家的算法同时又运用到高中端的非DSLR上，带来了大量的利润，循环就比较良性。
而尼康就有点死撑的味道了。。。
家园 这个和ccd/cmos关系不大 不太清楚您所说的色彩好是指什么。不过在彩色胶片机的时候，佳能和尼康的镜头风格是不一样的，尼康的头反差大，硬，但色彩的表现力不如佳能的L头，这一点在胶片上表现得很明显。这就是为什么尼康的头在黑白时代很受欢迎的原因之一。
在数码时代，这个色彩好我就不清楚您是指什么了？如果是指直接用jpg出片的色彩比较的话，那佳能和尼康都没戏，O记的机器直接用jpg出片色彩是很好的。到了高端的机器使用者更多的是使用raw，然后ps，所以这个色彩上的差别就更可以忽略了。对于感光器件大家更关心的是，动态范围和高iso的表现，这个和设计和工艺都有很大的关系。
在半导体行业，感光器件的设计成本，差不了太多，大尺寸的感光器件的良品率则明显不会有小的那么高。而且高端机器的销量也使得分摊到每一台机器上的感光器件研发成本比中低端只会高的多。尼康用sony的感光器件实际上是一个双赢，两家的销量可以把同一个感光器件的研发和相关费用摊的很薄，从而有可能推出d40/d40x这样的动摇高端DC市场的DSLR来。反观佳能，从分摊成本的角度来考量，显然要吃亏一些。
这个分析对用中低端市场完全适用，但对于高端的市场则要加上一些另外的因素来衡量。高端的产品说实话在某种程度上是赔本赚吆喝，但意义重大，是标杆是旗帜。尼康前两年就是忽视了这一点，认为高端全副的用户不会太多就没有费这个事，但市场的呼声也迫使尼康开始重视这个问题。D3的象征意义大过了实际使用的意义，套用长征的定义来说就是，D3是定心丸，是里程碑，是尼康粉丝的方向。但我觉得尼康在这上面赚得钱肯定不会多过d80,d40/d40x。
家园 在相机上，两者还是一个级别的 从数码时代开始之前一段，nikon有些颓式，不过这两年似乎已经缓过来了，技术上除了“大炮”外，Nikon技术上都没有什么劣势。和C,N想比，P和Sony在相机技术上还有不小差距。
日本公司之间的关系错综复杂，大小很难说（据说Nikon是三菱集团下面的），还是看市场份额重要。
家园 hahaha 吉祥三宝！ 惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
其实佳能、索尼都不能算是真正意义上的日本公司了，在美国的业务也做得很大。
前两年不是有好事者鼓动尼康和索尼合并，对抗佳能（因为能同时做Camera和camcorder，并且做得好的也就这两家），现在看起来都是没影的事。
家园 D3的ISO最高可以boost到25600 可见这个CMOS的高ISO噪点性能之好。
估计ISO6400的时候，噪点是完全可以接受的。
每秒9张连拍也很牛，对于记者来说，太有用了。据说sony在新机器开发时候遇到了困难，虽然SONY新的CMOS能够一秒10张，但是快门和反光板做不到，每秒9张的时候，声音大的象机枪。看来在相机技术上SONY还有很长的路要走。
家园 这个高ISO确实很牛 至少说明ISO6400的噪声是可以接受的水平，ISO25600只要“可用”就行了。
Sony在相机上没戏，相机的难点不在电子，在于系统综合和人机功能，就像ASUS做主板很厉害，但ASUS的整机就平平了。
家园 这个还是要看过图片来对比才行吧 一个1/2.5的CCD,现在在DC上做10M,ISO还能上到800,按面积算,他一个象素点的大小只有D3的1/40.他的ISO100,其实就是D3在ISO4000时的状况.他能到ISO800,已经相当于D3push到iso32000,可见技术上并不是多难,难的是,DC在ISO800下图片基本不能看,只能应急用.D3在ISO25600下,到底是什么样的噪点水平和到底损失了多少细节,这两个能平衡好了,那就是真的强悍了,如果只是能拍,那就只有广告效应了.
家园 没看到图的确不好说 从DSLR的观点，小DC的那个400,800普遍都没法看了。
Nikon吧ISO25600放在BOOST里，说明肯定还是有明显的噪点的，不过一般来看，DSLR只要敢放在菜单里，不会差到那儿去。
现在就看SONY的下一个DSLR了，号称是集成了新的降噪电路的。
家园 我倒是同意男爵的看法 D3更像D2H系列的升级,谁知道明天Nikon会不会搞出个D3s来?
家园 就知道这里也起风浪。 D200的机身用起来相当的爽。当初进D50属于盲目机遇，和300D比较手柄握持（就那么简单！
）决定了我进哪家门。而升档D200就是在D50的使用过程中发现诸多不便，就是比较理性的选择了。尼康的恢复可以说不是从昨天开始的。其实两年前就开始了。
现在尼康还是在追赶。但他们行动的先导不是技术性的，而是市场定位和产品线的重新布局。两年前当佳能还在高端阔步傲视的时候，尼康尽管被粉丝骂得要死，个个都发誓要出尼入佳的时候，她没有急于在高端挑起战端，而是用缓慢而坚定的步伐调整低端，D200，D70s，D50，D80，D40，D40X。看看这期间佳能作了什么？就只在350D/400D和20D/30D搞小步爬行。前者被D50，D80，D40和D40X压得喘不过起来，今年甚至为了和D40竞争低端，竟然到了重开350D线重新供货！人说佳能技术积累多，可都被逼到了这种地步。30D被D200和D80夹杀得经营惨淡，6MP的机身甚至到了参数都不好意思跟400D比的地步，人人都在翘首盼40D。从低端市场上吃瘪就可以看出佳能的自大傲慢和不思进取。
这次的D3和D300发布。D300是D200的升档，是继续30D vs D200的高半档布局。40D刚发布高兴了不到两天，D300一推出在所有佳能论坛上就是一片哀叹，瑜亮情节里40D立马又矮了一头。
D3是尼康的划时代的机身。从设计，参数和发布时间来看，作为一个运动相机是冲着1DMK3去的，一起发布的5个镜头有三个长焦头，明显是为不到一年的北京奥运布局作准备，选在现在发布，年底供货。本身就比MK3晚了近半年，如果再拖就真正在专业PJ高端彻底game over了。这次推出的D3机型本身不是一个‘万能机’，而是和MK3非常相似，定位是D2H系列的替代。全幅12MP是为了追求高速连拍。所以在约半年时间里将推出D3X高像素机身来和1DsMK3的21MP竞争。
当然作为业余爱好者，高端的争夺真的是无关遥远的争端，我关注的是尼康还没有在专业中级机身完成布局，还没有和5D能够竞争的东西。这次尼康自己设计自己生产的全幅CMOS可以说是为尼康解决了一个最大的瓶颈。修补了相机设计生产这个大桶的机，电，光中最短的一块板。这块全幅CMOS和D300机身结合，就能在1800美元到5000美元这个尼康一直欠缺的空白中投入一个能和5D竞争的新档次。由于D300机身比5D所用的30D机身明显优越，至少有weather proof，对专业低端和业余升档提供了一个有相当吸引力的市场。我的朋友中很多出尼入佳都是冲着5D去的。
现在尼康动作要快，因为佳能没有睡着，相信5D的替代产品会在12个月内上市。