淘客熙熙

主题:【原创】杀人可恕,情理难容 -- oiler2

共:💬158 🌺214
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
        • 家园 你小子,双重标准。去年我把几个打劫的混小子赶出店门,

          你却是另一种态度。跟我缠斗了好一会儿。现在把你的话记下来,作证据。

          这种理念我以为不太可取 [ 煮酒正熟 ] 于:2007-09-09 07:59:56

          好心和滥好心有时很难界定。我宁愿这个社会里多一些不怕承担懒好心成本的人,也不希望多一些为避免懒好心成本而事不关己高高挂起的凉薄之徒。

          社会公义 --- 即我们每个人的良心和与坏事做斗争的勇气 --- 才是避免好心人付出成本的良方。而社会公义应该象70年代的阶级斗争一样,要年年讲,天天讲,而且这个东西讲得再多,也不会招致当年讲阶级斗争那样的反感。

        • 家园 酒兄真是好人

          不过害我丢一个通宝。

    • 家园 还是中国好,有社会的道德力量,好人还有翻身的机会

      以德治国还是有道理的。

      要是在外国,全凭“法”,遇到这种事,基本上就没办法了。

      • 家园 希望老弟有机会能出来看看国外

        如果中国这就叫社会道德力量,那么发达资本主义国家的这种力量要强大一万倍。

        • 家园 可能我没说清楚,

          在中国,如果公布了这个老太家的电话,估计会有很多人行动起来。网络上也会有很多讨论。但在其它国家就未必。这么小的一个case,一旦法院这么判了,就没什么办法了。

          不过下面橡树说的对,橡树村:外面普遍对司法的信心比国内足,象南京这种善于“推理”的法官在国外可能不容易见到。

          • 家园 如果彭宇是无辜的

            而他的正义需要通过这种非常规甚至是不合法的手段来伸张,你却要为这样的现象击节叫好。

            美国的法律制度当然说不上完善,去年有一篇很热门的网文,叫“我的妻子把我送进了监狱”,让我们能约略看到一点其中的弊端。但是比较两个制度的优劣不能用这种极端的例子,而要总体地看他们公正公平的程度和对社会稳定的贡献。而根据我的观察,我个人认为美国的司法制度似乎更有效率一些。

            • 家园 我也是无辜的

              一没击节,二没叫好。我是真心希望大家拿出良心来,求一个社会的公正。

          • 家园 国外还是会对这种人有相当压力的

            小孩子朝他家扔石头,找来警察,警察故意敷衍了事;邻居拒绝与他家交往,公司同事背后指指戳戳 冷言冷语... 这还没考虑美国这边多如牛毛的各类社区团体的抗议活动

            接下来这家人就得考虑搬到其他州的问题了

          • 家园 民众不好说,不过报纸的力量肯定有

            这边报纸出个什么奇怪的案件之类的都会说上好几天。不过具体这件事我不太相信会因网上风传而改判,上诉估计倒有可能

      • 家园 外面普遍对司法的信心比国内足

        法官犯这种低级错误的可能性也小。

        法官可是黄金饭碗,不是这么容易被腐败掉的。

        不过要真的出了这么个热闹事情,一样会被媒体炒翻天。


        本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 俺倒是觉得这个法官很有“技术”含量的

          一件普通老百姓都一眼看穿的事情,能被天花乱坠的以如此复杂推理形式判决出来,也真是本事呢。

          这不是低级错误,看起来更像是“官官相护”的典型案例,至少老太太儿子的工作能对此印象加分不少。

          想起了《离开了雷锋的日子》那部电影,如出一辙。

          难道真是人心坏了?或者只是当事人的压力太大了?

          如果医疗保障体系能够起到应有的作用,不知是否能缓解一些内心的压力?

          继续关注这个案子,不知后续还有怎样的故事...

    • 家园 这种事都能碰上?!

      看来这哥们上网从不回帖。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河