主题：【原创】再谈台海的登陆作战 -- 晨枫

80年代末的时候，中国也很困难，但那是国内问题，不涉及外部因素。台湾问题不管怎么说，已经不再是纯国内问题了。

　最近这几天，老有人问我：“台湾已经‘废统’了，什么时候打啊？”这样的问题，我无法用几句话说清楚，只好敷衍。不过这让我想起了几年前我也同样面临这样的问题。

　　2004年，随着陈水扁“连任”的造势，美、日、台军事一体化也紧锣密鼓地进入了实质性运作。这一年，我们在《舰船知识》纸张版上编发了一系列文章。文章的题目分别为：《核条件下的方面军登陆战役》、《核条件下的登陆战与气象》、《登陆战役中的中子弹使用》、《登陆战役中的坦克装甲部队在核沾染区的突击》、《核条件下登陆战役中的空降作战》、《再谈登陆战役中的中子弹使用》、《核条件下登陆战役的特种作战》、《战略性核反击战役》、《战略性核反击战役》、《核条件下登陆战役中的心理战》、《登陆战役中的非武器伤亡》。

　　这组文章登完了不久后，也迎来了美日2005年1月在“2＋2会议”上明确提出了台海问题的结果。为了这组文章，我也回答了不少海外记者的提问，我基本都是一句话：“你们仔细阅读了文章了吗？我们说过对台湾使用核武器了吗？”　

　　不过，这些海外记者中有一个新加坡《海峡时报》的程姓记者非常执着，不断打电话询问。我记得是2005年初一天中午，这位程姓记者打电话来说约我出来吃饭聊聊，我说没有时间，有什么问题你就说吧，他问了我们为什么要一年内接连发那么多有关“核”的文章，是不是考虑对台作战时使用的，我还是用上面说的那句话回答他了后就挂上了电话。过了一会儿，他的电话又打过来了，情绪非常激动地说了一些对自己的同胞用核武器太不人道了等等一些话。

　　等他说完了，我还是耐心地对他说：“我们说过对台湾使用核武器了吗？”但是他还是不断地说一些情绪化的话。后来我也失去了耐心，懒得跟他讨论威慑理论、地缘政治理论的事儿了。直接对他说：“新加坡同意美国航空母舰进驻新加坡樟宜基地补给并没有与美国签署提供作战使用的协议你知道吗？”他回答说：“知道。”我接着说：“如果因为台湾突然宣布‘独立’而爆发两岸冲突，美国介入后使用了新加坡樟宜基地用航空母舰屠杀中国军民，你觉得中国应该用什么手段摧毁樟宜基地呢？”他半天没有说话（我想当时他应该明白新加坡政府不与美国签署提供作战协议的原因了吧）。我接着说：“日本为美国提供了那么临近台湾的军事基地，这些基地在一旦在台海冲突中对屠杀中国军民起到了重要作用，你建议我们用什么手段去摧毁呢？”（半年后我在网上看到一条消息，听说这位新加坡的程姓记者“挂了”，看来他还是没有听我的话，要好好学习）。

　　最后，我还是希望他认真阅读我们的杂志，因为2005年我们杂志又详细刊登了美日军事一体化可能涉及到具体细节的一些文章。计有《日本核战争潜力》、《关注日本的下地岛》、《日本庆良涧群岛——美国第七舰队的临时锚地？》、《日本距台湾最近的岛屿——与那国岛》、《下地岛的支撑——宫古岛》等，其中介绍了日本在这些人口稀少的小岛上建立大型飞机跑道以及其地理环境、气候条件、每次班轮人员搭载的详细情况。很多年轻读者在论坛上说，看到了这些文章后，就知道陈水扁早晚要闹“独立”。

　　我也很感慨，毕竟中国的这一代年轻读者是在一个商业环境下长大的，并且也受到了很好的科学实证的逻辑训练，已经不会相信美国和日本说什么了，而是更看重他们在做什么，以及他们为什么要这样做。但是还有一些不愿意学习的人，不仅愿意听一些漂亮话，而且还一厢情愿地替人家设想利益取向为自己催眠，悲哀啊！我看这种人至少不能当一切要从最坏情况考虑的军队指挥员。