主题：【原创】2030年中国人的人均生活水平(5) -- 龟途漫漫
家园 关键在于，有没有30%效率的低温差发电设备 能量是绝对守衡的，要把空气的热力能也要包括进去，假如这个设备能运转，说明输出的电能来源于空气的热能。
家园 我觉得这像是把空调反过来用 从里面提到还可以提供冷气来看，这个像是把空调放的热利用起来了，而不只是制冷的部分。能利用应该是好的，不过能量效率我有怀疑。
至于从空气里面吸收能量那段，我觉得是唬人的。
家园 【原创】就是一个制热空调 能量效率不要怀疑。
空气里面吸收能量那段，完全正确。
家园 拜托您老多讲几句 连着回了这么多帖子，除了一个提供商品信息的，加在一起也没几句话。这是干嘛呀？这么短，想送花都没办法送。
只说个结论，和没说一样。可能还不如不说呢。
看起来您很清楚，能不能多讲讲呢？
统一回答你回我的贴：
实时加热的能量效率问题：实时加热需要的功率非常大，家庭应用是个问题。我家的热水器现在已经是三千瓦了，实时的，我估计要七八千瓦，可能我家的线路受不了。而对于热水使用频繁的地方，实时加热启动就频繁。比如我楼下的厨房需要使用热水，电热器在楼上，中间有管道，那么从我打开热水龙头，电热器就需要大功率加热，整个管道都是高温水。而我只使用一点点，就把热水关了。整个管道这个时候都是高温。等到管道冷却了，我又要用热水，这样就比较浪费。不是实时加热的话，提供的水温相对低，这点水对于热水水箱影响不大，不一定立刻导致加热。对于需要长时间使用热水，然后很长时间不使用的，实时加热热效率会好，但是家庭使用，更经常的是小量使用，比如洗脸洗手洗菜之类的。综合计算下来，很难说实时加热能量效率能更高。当然我没有计算。您的回答如此肯定，是否有计算和数字支持呢？
实时热水的要求问题。如果大热天的你开车一千公里回家，第一件事是做什么？如果你飞了一晚上，回到家先做什么？我回家肯定要洗澡。当然你可以通过其他途径控制，提前一两个小时设定好，我讲过了，这个距离实际应用还有距离。技术存在与普及之间是有区别的。
燃气热水器的控制装置。不知道您指的是什么，常见的民用燃气热水器，没有自动的燃气调节装置。这个从技术角度上讲应该不难，但是少见。
从空气中吸收能量的问题。我的理解，这个东西不过就是把空气中的能量换了各地方，而且还是需要放回到空气里面去，既需要吸收，也需要向空气释放能量。整体而言，空气是在提供能量还是在仅仅作为一个能量媒介存在？我不认为是前者，实质上的能量的来源应该仍然是电。如果您认为这种情况下空气提供的能量净值可以是正的，那么请证明一下。列出能量平衡就好。
- 复 拜托您老多讲几句
家园 科学考虑整体，工程考虑局部 通过输入1焦的电能，把室外空气1卡的能量转移到室内空气。室外损失1卡（无所谓），室内增加1卡＋1焦（这是我们需要关心的内容），能效比是远大于1的。这是工程师需要考虑的内容。站在室内的角度考虑，室外的空气提供净能量。
如果回头把窗户打开，室内和室外空气重新达到热平衡，则这个系统增加1焦的废热。站在整体的角度考虑，空气并没有提供净能量。
（总的来说，和燃气、电加热比，热泵的确是最高效的室内采暖方式，当然假设中没有考虑室外卖火柴的小女孩）
“常见的民用燃气热水器，没有自动的燃气调节装置。这个从技术角度上讲应该不难，但是少见。”
调节燃气的目的是为了获得合适温度的热水，工程上更简单的办法是不去调节燃气，调节兑入热水中凉水的量。
家园 工业和民用不一样呀 民用调节冷热水比例，也挺啰嗦的。
思路也不一样。所以就有分歧么。
其实说的是一回事。
家园 边界条件的界定最重要了 否则到细节上一定是关公战秦琼。
“工业和民用不一样呀”这句话估计又有一半人看不懂。我看了也一愣。
工业用水一般都是循环使用，系统水量不额外增加的，或者少量填补。家里用的水就直接下下水道了。所以调节方式不一样。这样说大家就都明白了。（理解的可对？）你们家难道不是“调节冷热水比例”？
但热泵是不区分工业还是民用的。
家园 还是说得不清楚 这个问题的前提是这样的，使用燃气热水器的时候，家里面如果同时在使用水，会出现水流速变化，而燃气的量是不变的，这样就会出现水突然特别烫的情况，真会伤人的。
后面的讨论就是针对这个现象，什么检测水的流速啦，水压啦，调节燃气，调节冷热水比例，都是要解决这个问题。
由于这个现象不是这么可以预见的，所以需要自动调节，而不是手动调节，家里面冷水热水掺在一起，是手动调解。工业上你可以去弄个阀控制，民用上就麻烦，因为要在低成本上做这个事情。
所以说工业和民用不一样。
短帖害人呀。