主题：林彪与岳飞可以相比吗？ -- sono3

林彪与岳飞可以相比吗？

某些地方可以相比，其实老毛的江山就是三种力量起了决定作用，而老毛的英明神武其实战略上只是必要条件但远不是充分条件：1。日本侵略中国。红军只是军阀混战中寻隙而存的，蒋重视了以后，并吸取教训采取了步步为营不再冒进的策略后，以红军与蒋之间实力的巨大差异是不可能胜利的，王明也不是呆子，且五次反围剿除老毛外其他将领与前几次都是一样的，他只是失败后寻找原因的替罪羊。长征其实就是逃跑，后面蒋军追，那里没人哪里偏僻往哪里跑，几个小胜仗扭转不了战略的败势。眼看支持不住的时候，日本的侵略使得蒋无法再全力围剿红军，蒋日混战代替了军阀混战，红军又有了生存空间，保住了红军的命根子；2。苏联在东北的支持。在四平失败后，东北军撤退到中苏边境，杜津明碍于苏联的面子，同时麻痹大意撤了军没把红军斩尽杀绝，苏联把缴获的日本装备基本都给了东北军解决了武器的问题，林彪解散部队下基层土地革命解决了兵源的问题，一个冬天过后，几万变成了一百万人马，红军有史以来真正有了战略上与蒋对拼的本钱；如果没有苏联，红军打多少次胜仗也改不了战略的劣势，而一次大败仗就会向第五次反围剿一样使红军生存彻底产生问题，就像美国南北战争的李将军一样，南北的实力差距使得李再优秀再多的胜仗也改变不了战略的劣势；3。林彪的指挥才能。东北与平津的两次战役，林彪没有浪费得到的本钱，对拼的结果蒋成了战略的劣势，之后的蒋一致处于被动之中，加上蒋政权那时的腐败得不到民众的支持，形势已大定，就算蒋能打几个小胜仗也改变不了局面了。不是我贬低淮海战役，没有东北确立的战略优势，毛是断不会同意在淮海拼他的本钱的，一个百团大战就批评彭暴露了八路军的实力，象淮海这种不同与以往游击战的消耗战毛是不会拼他的老本的。但现在完全不同，蒋如在淮海拼光了老本将彻底失去天下，而毛如失败却仍可与蒋南北割据.

当然，毛心中对上述的三个它成功的真正原因是有数的，他们都得到了回报。1。日本被免去了战争赔款，因为从内心深出毛是不会恨日本的；2。苏联老大哥得到了外蒙古的独立承认。当然这点我想老毛心里是不会很痛快的，这么一大片土地，这也许为毛对苏联反感和后来的交恶又添加了一个伏笔。但蒋都为了苏联的名义上的支持承认了，得到老大哥支持的毛更没有理由不承认了。苏联是渔翁得利，而蒋是最笨的被苏联暗中出卖了，这也是蒋后来又不承认外蒙古的独立的原因；3。老毛自己对林彪还是不错的。不管你承认不承认，一句“娘要嫁人，天要下雨”，体现了两者间一种特殊的情感。林彪的评价不好是因为被文革整的人由于他们所收的思想教育惯性所然不能也不愿把愤怒发泄到老毛上，因为他们每个人基本上自己也都在该体系中表过态支持过毛干过错事，否定毛其实就是否定自己，而让每个人能真正的否定自己是最难的，所以找了林与江做毛得替罪羊。其实以毛的绝对权力来看，其他人都是他的利用对象罢了，谁也不可能有实力成为主谋的。历代封建开国之君都有炮轰功臣楼的习惯，看来老毛还是不能免俗。

岳飞是功高震主，林彪也是，彭德怀也是，徐达，韩信，都一个下场，故此说可以相比