主题：【原创】超弦行业的魔鬼经济学 -- 同人于野

男人当领导，母猪能上树。哈哈。

理论物理是物理的一个分支，如前所说物理的目的是找到“物之理”。“有没有用”从来不是物理研究的目的。物理研究的目的是找到一个理论，这个理论能够精确的描述和预测自然现象。可能有搞理论物理的追求美感，但是这不是理论物理评价一个理论的标准，这只是一些人的哲学。就好像有飞机设计师认为好看的飞机才是好的飞机。这只是他们设计飞机的一种哲学。

物理从诞生起就是追求数学化（量化），其它很多自然学科很多也是如此。例如把行星运行规律归结为开普勒定律，然后可以归结到牛顿的万有引力定律。如果看看牛顿经典体系那些定律，再看看爱因斯坦的相对论，我想我们不得不承认物理定律可能需要用到更复杂的数学。我们显然不能说更多的数学意味着背离了物理。

数学不是每一条物理定律的全部，但是大部分定律都包含一些数学公式。如果你看标准模型，有夸克，轻子……等的描述，也有非常复杂的数学（群论等）。超弦用了很多高深的数学，很多玄妙的无法证实的假设，但它的目的还是为了能够精确的描述这个世界。超弦被提出的原因不是因为它很美，恰恰因为他能够比标准模型解释更多的东西。物理学家也认为这还远远不够，需要看看这个理论能不能预言出新的现象，这也是检验真理的一贯方法。超弦离被认可还有很远的距离。现在还是标准模型在当家。理论物力学家常常有奇思怪想，但是不管如何我们应该给他们胡思乱想的权利，只要与实验结果相符合。爱因斯他的相对论提出是不也是有很大争议吗？我个人不喜欢超弦，但是反对超弦的最好方法不是批评它的形式，而是证明他的结果不正确。

逻辑完美当然不是物理体系，那是数学体系。所以才有那么多人在做实验来验证理论呀。

如果可以重新选择，那些最后不得不去华尔街的物理学家应该一开始就去华尔街，学物理仍然是浪费了时间。