淘客熙熙

主题:【原创】中国3G双勋(上) -- 荆棘探兴

共:💬145 🌺209 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 老兄对专利的这个解读实在是透彻

        专利的数量确实不能说明问题,关键还是原创性和基础性的专利重要。

      • 家园 老兄这个关键字有意思。不过,怕是要再加上“大唐通信”“专利”才好

        再提个问题:

        到底中国在TD技术中占有多少份量,TD商业化后需要缴纳鬼子多少份额的技术使用费用,是否有赚头,这些才是应该关心的。目前没有任何一个权威机构能给出,也很难给出,因为还没有商业化,因为需要很专业的人事去评估。

        大唐一直在努力进行TD-SCDMA的产业化,而且,根据坊间消息,商业产品也做地差不多了。那大唐自己对于该付出多少专利费应该是心里有本帐了,不一定百分之百,但总得有七七八八了。或者换个问法,这TD-SCDMA的各个部分的最终成本是不是已经出来了?相对于另外两种3G技术,是贵还是便宜?

        • 家园 不能单从大唐来算,

          应该算整个产业联盟的,在产业联盟内,很多专利都是共享的,即使不共享,也都是自己人赚自己人的钱,提高GDP而已。

          比较倾向于认为中国产业联盟占有TD专利的绝大份额,按照费用来算60%估计应该有,其它的可以通过专利互换来解决。不过像高通这种收租婆就的谈判了,肯定有它的专利在里头。

          那种网络更加便宜,TD贵些,另外两个可以在现有的GSM,CDMA基础上进行。

    • 家园 老兄能不能谈谈中国3G标准与西门子和TD-CDMA的关系
      • 家园 在中国3G标准提出之前,西门子一直搞TD-CDMA研究。

        中国提交标准的时候,为了在短时间内让标准成形,大唐是通过其自己的最核心的智能天线技术标准和西门子的td-cdma技术进行“嫁接”,融合成一个完整的标准体系的。

        后来在产业化的道路上,西门子和大唐曾经合作过,但最后bye了。

    • 家园 除了李,还有个海归的贡献吧?那人好像已经在国外混得不错,

      当初回去一起混,好像现在已经不大被人提起了。

      • 家园 是得,还有徐广涵和陈卫,

        当初三G标准提出的时候,这三个人都参加了,李是总负责。TD的scdma方面的技术来就来自于徐和陈。

        徐是智能天线技术的全球顶尖技术专家,他现在在信威还有职位,而且他自己在北京也有公司,搞3.5G,估计准备被收购呢。

        陈卫一直在信威任总裁,带领团队搞大灵通,成绩不错,不过后来被大唐集团辞掉了。

    • 家园 说点我所知道的TD-SCDMA的专利情况

      首先,3G专利是一笔糊涂账。技术太复杂,一个手机里面涉及的“基本”专利何止成百上千,互相纠结。专利费的事往往得一对一单挑谈判或者打官司。所以说占多少专利能转化成多少专利费这个就太玄乎了。不过占的专利多,的确对于谈判有利。

      具体到TD-SCDMA,大家知道这是一种在码分基础上再加时分技术。虽然GSM的味道很重,但还是码分,有些高通的基本专利是绕不开的。所能做的就是尽量把其他部分搞得跟高通自己的系统不一样,加进去的自己东西越多,在总体上高通专利占的比例就越少。另外高通在CDMA的专利路上设卡之后,其他(主要欧洲的)手机公司也都在找路子绕开高通的专利。其中一条路就是时分。所以除了TD-SCDMA外,还有TD-CDMA。TD-CDMA同样是3GPP下开发的标准,针对IP数据通讯,现在的HSDPA/HSUPA的基础就是TD-CDMA。所以TD-SCDMA并非那么的与众不同,一些早期被认为是TD-SCDMA首创的技术以后也可能会有纠纷。另外,要把TD-SCDMA做成3G标准,网络必须符合3G标准。这里面涉及到的基站网络方面的专利主要不是中国的。

      最后综合起来,我有印象大唐对于TD-SCDMA专利的占有率大约是7%左右,诺基亚最多有近1/3,爱立信和西门子都有超过10%的专利。不过这个情况已经是两年前了,不知到现在是否有大变化。

      其实TD-SCDMA用专利说事我觉得是有些做广告噱头的。中兴华为在3G里面摸爬滚打了这么多年,在WCDMA里面占的专利比例不比大唐在TD-SCDMA里占得少多少。

    • 家园 【原创】中国3G双勋(下)

      接上篇荆棘探兴:【原创】中国3G双勋(中),在来说说周寰。

      在TD的发展道路上,周寰在几个关键时刻起了举足轻重的作用。

      第一次是1995年春天,在李的巧妙安排下,周参观了李,徐和陈预研的TDS成果后,当时是邮电部科技司司长的他在和这几位专家讨论了几天后,认为这个技术可以搞起来,然后拍板让这几个人来搞,这样才决定在国内成立一家合资公司运作SCDMA项目,即TD的前身。

      在周寰的大力支持下,该项目很快被批准为国家“九五”科技攻关项目、邮电部重点攻关项目。 如果不是当时周寰独具慧眼对TD的肯定,TD很有可能胎死腹中。

      第二次是1998年1月,在邮电部等国家部委主持召开对中国TD产业发展至关重要的“香山会议”,这个会议将决定向不向国际电联提交TDS方案。在会上,周寰第一次公开提议中国要参与世界移动通信产业的竞争,主张做第三代移动通信标准,参与ITU角逐。不过他的说法遭到了几乎90%与会代表的反对,但周寰态度坚决,最后邮电部科技委主任宋直元果断决定:应该试一试,总要有第一次,当时也是出于通过中国自己的标准来降低国外专利费的考虑。

      第三次是1998年11月,国际电联组织在伦敦召开第15次会议,确定要在日韩美欧中等10项三G方案中淘汰若干项。当时国际电联内代表美国利益的CDMA2000和代表欧洲利益的WCDMA正斗得激烈,对来自中国的TDS也是排斥有加。周寰向信产部领导求助,然后,中国信息产业部致函各外企驻中国机构,提醒他们注意“对TDS封杀可能造成的后果”。在巨大的中国市场诱惑下,最年轻,实力最弱的TDS才得以保留。

      2000年,TDS终于被接纳为三G标准了,这时候已经成为大唐集团总裁和董事长的周,开始为TD的产业化忙碌了。

      周寰和李一里一外,李负责研发,周负责对外,一直以来周寰在帮李带领的研发团队顶住来自各方面的压力,排除各方面的困扰,如果没有周在上面扛住,TD走不到今天。

      周上任后,提出了“建光荣的国家队,做自豪的大唐人”的口号,大唐内无论是班车,还是办公室,这标语到处可见。从这口号看出,周把TD作为一个民族产业,上升到国家高度来做。政府官员对TD也很有争议,政府攻关获得支持成了周的主要工作,周相信只要是中国人,都不敢扼杀这个民族产业,如果TD倒了,中国人在通信上估计永远站不起来了,永远被外国卡着脖子喘气。

      终于,政府开始力挺TD,在TD研究的几次生死关头,义无反顾的伸出援助之手。后来TD产业联盟形成,TD事业已经不只是大唐在做,是包括华为、中兴、普天等中国通信企业一起来做,而背后是强大的政府支持。

      TD终于越走越好,尽管很艰难,但我相信,只要是关系民族的产业,中国人一定能做好!

      现在的周已经退休,而接任大唐电信产业集团的是原中国移动副总裁真才基,这是不是TD即将商业化的又一个信号呢?

      关键词(Tags): #周寰

      本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 关于大唐集团重组

      1上市公司 600198

      2研究型公司 大唐移动

      3上市被阻拦 信威公司

      4大唐集团(电信科学研究院)新棋子 大唐控股

      大唐集团重组和td产业化貌似关系很大。。楼主有无这方面的消息。。

      • 家园 由此可见,

        兄弟您买了大唐的股票了。

        这个我也不清楚,感觉重组和产业化没有多大关系,产业化需要整个产业联盟的运作,需要政府的大力支持,单靠大唐是不行的。

    • 家园 TDSCDMA 基本上是忽悠

      最核心得问题就是大唐有多少核心专利,李世鹤就是一个大忽悠!

      专利高通,西门子是大头!大唐有个小芝麻,

      大唐也是个扶不起得阿斗,国企病一样没少。

      再说大唐现在得水平连GSM都做不好,自己搞得第三代纯属骗钱。

      实验网搞了多少年,多少年前就说可以实用了,现在是什么样子?

      踏踏实实得干,少说多做!

      TD最终不会成什么气候,

      要是让'中华'主导,还有一线希望!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河