主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏
家园 【文摘】网络左左病理分析报告 网络左左病理分析报告
一、 左左分类病检：
一种是体制内的左左，他们为了自己的官场前途，而昧着良心表现左倾革命。实际他们知道左和右的好坏，不信，他们中有门路的多已裸体做官，近亲们都安排在西方受苦呢。他们在各类左倾革命言语的掩盖下胡吃海捞，一有风吹草动，必是带着赃款与妻儿相会去西方受苦。
一种是体制外的老左左，他们在文革等极左岁月曾经风光当权，对于邓伯伯对他们的打击怀恨在心。一有风吹草动就出来大事宣扬今不如古，为文革翻案，为自己鸣不平。此类老左左近来活跃，也是因为对极左清算不够。
另一种体制外的新左左，纯属年幼无知不明是非被人洗脑，不知道个人、群体、政党、政府和国家的联系区别，有点类似红卫兵受人愚弄利用。相必其中部分会幡然悔悟。有部分可能也无可救药的为了自己利益而学习莫菲斯特。
最后一种左左是最可怜的社会底层，他们年轻时为极左所害上山下乡，老年在此病态社会老无所依，而怀念以往岁月，令人心酸。
二、左右之争
其实西方右右的标志是坚守自由主义信条，保护个人/权利和自由经济，限制政府权利。西方的左左相对以社会公平为更多诉求，提倡政府更多介入经济和社会管理。一般经济顺畅时右的比较得势，经济衰退时左更活跃。近来金融危机，西方实际左的得势点。但左右的很多政策实质是你中有我我中有你。
而和谐国的左左在世界对标实际是极左，和谐国的所谓右右也实质是世界范围的中或中右。
所以和谐国的左右之争其实是极左和中右之争。是非与否，大家看看近百年来美苏、东西德、南北韩之争的胜败，已心知肚明,不是实践是检验真理的唯一标准吗？如果还不清楚，那要么你确实脑残，要么请到我的左左分类里去对号入座。
家园 这些人再左还能左过快大幅！被太祖丢监狱里锻炼几天就 老实了。俺生活中见过网大病，也与当初当过省革委副主任的造反派大头目有过私人交道，他们私下说起文革都是不堪回首的感觉。当然了，公开场合他们是不会这么说的。
网上这些左派，境界离那些人还远得很呢。那些人至少不是投机分子和口头革命派，说砍头坐牢是吓不倒人家的。梁大牙拍桌子，人家也拍桌子！换了我早吓软蛋了：）
家园 蒯司令才是个投机分子 蒯司令敢于那么猖是因为奉旨造反。说砍头坐牢是吓不倒的，那是笑话。蒯司令敢在被关押期间给工作组下哀的美敦书，正是看准了毛主席号召造反刘主席不让造反而投机。这一铺押中发了，蒯司令得意忘形真以为自己是赌神了，结果再次投机失败输了个干净。
家园 投机的第一原则是啥？CUT THE LOSS,那老兄几十年都没能 cut the loss, 无论如何都不能称为投机客。就说当年的情况，有太祖的背书（这个我估计他是拿不到的，顶多是康老啥的暗示），这只能算基本面，自己已经被关押，这可是不折不扣的技术指标看坏，你咋知道大势一定会反转？很可能反转之前你就被消灭了。那伙计的对策是加仓满仓买入，那里有一点投机客的风范？他后来的完蛋是必然的。任何震荡的市场都会消灭这种一根筋的人。
我只在电视上看公审张春桥的时候看见过这伙计出庭做证，言语犀利，风度也佳，是个人才啊：） 太祖和春桥连这样的人都不能用，难怪文革搞不久：）
