主题：党史专刊（1）－－说不尽的周恩来 -- 温相
家园 个人观点： 总理有私德，欠公德。
主席有公德，欠私德。
- 复 个人观点：
家园 何谓公德？？ 我们在街上走，看到有人打架，吐痰，坏折公物，可以唾骂一声：毫无公德之心。直白讲，就是缺德。
所谓公德，从小到大，有这种情形下听得最多。你想说总理欠缺这种公德？！
还是说，公德之公，实乃“天下为公”之公？那么忍不住要吐血冷笑了。
还是想说，公之公德不能惠及天下，力挽狂澜于大厦之将倾？
再冷笑三声。
周公身后，竟有这等轻浮肤浅之游戏文字作评，简直可笑之极，谬之以极。
- 复 何谓公德？？
家园 国家领导人私德怎么样可以忽略不计 韩国的朴正熙私德很差，过去国内媒体说他无恶不作，除了镇压异己以外，还玩女人，但是人家执政期间实现了经济腾飞，这个就够了。
国内媒体，特别是以前，总喜欢拿领导人的私德说事，这个其实挺可笑的，你的私德再好，能给国民带来幸福么？
- 复 何谓公德？？
家园 我很理解你的情绪，但请考虑下面这样一种情况： 共产党三年解放战争的胜利，既得益于代表了人民的利益，也得益于国民党的贪污腐化。
那么在解放战争中追随蒋介石倒行逆施的各种才俊，无论其私人品行、个人意愿如何，在公而论，是否可以评价为助纣为虐？
同样的，文革是一大民族灾难，那么在这一时期内周总理的表现，是不是也是贯彻、紧跟？
再向前看，实际周的这种紧跟、贯彻，是从延安整风开始的，从那时起，他可以说成了毛的政治附庸，又谈何公德呢？
做为普通人，公德对我们的要求其实很低，就像你说的不乱吐痰、不损坏公物也许就可以了。
但对于周这样的政治领导人物，公德的要求不应该这样低吧。
否则连康生都可以算是有公德的人物了。因为他死后，把聚揽的文物全部交公了。可这能抵消他对文革的推波助澜、打击迫害吗？
所以，我承认周有很好的人格魅力，也承认他诚如邓小平所说的不容易，但我不承认他有大公之德。
一家之言，供商榷。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 复 个人观点：
家园 小的时候，对总理的感觉都是从书上来的 ，觉得这是一个什么样的伟人啊
然后大了些，也就是反叛的年纪又觉得总理不过是虚名，左右逢迎之人不值得自己仰视，再大了些，又多多少少了解了更深的东西之后才知道
若无公在，大厦已倾！
家园 对周总理印象的改变 我对周总理印象从小到大有很大的变化，小的时候简直是惊为天人，长的又帅，又有才华，而且对老婆忠心（第一代领导人中好像就他只娶了一个老婆，当时很鄙视毛主席，在杨开慧在牢里的时候就跟贺子珍搞在一起了，后来又把贺子珍给甩了，娶了江青那个坏女人，实在是太可恶了），简直是集所有的优点于一身啊。等年纪稍微大了一点后，就开始怀疑，这么好的一个人怎么可能在那么险恶的环境下生存下来了呢，可能他给我们看到的只是他想让我们看到的样子，后来老师跟我们八卦当年他领导地下党，曾经下命令对叛徒下追杀令，好像是灭了那个叛徒一家（不知道记的对不对？），也做过很多违心的事，说过违心的话，当时倒吸一口凉气啊，跟以前的印象完全不一样啊，觉得他是一个最虚伪不过的一个人，当时很是不喜欢他呢。直到毕业走上社会，慢慢才明白一些。