主题：【原创】亚马逊的蝴蝶,不可能引起太平洋上的风暴 -- oops
共:💬27 🌺6
家园 hahahahahahahahahahaha 家园 您的理解是错误的，去google“混沌学”就知道是怎么回事了 - -- 系统屏蔽 --。
家园 他的理解哪里错误了？ 蝴蝶的确不能成为风暴的源动力
家园 好象是说, 如果亚马逊的蝴蝶能引起太平洋上的风暴<=很微的扰动,就算象蝴蝶扇动翅膀,是可以导致太平洋上的风暴.蝴蝶的确不能成为风暴的源动力,但可以导致太平洋上的风暴.因为太平洋上的风暴是系统可能的状态,但这状态是千千万万个可能的状态的一个,差别在有没有蝴蝶扇动翅膀的扰动.
实际上计算机的误差比蝴蝶扇动翅膀大多了:-)
- 复 好象是说,
家园 所以我认为LZ没说错 搞计算机的对混沌或者计算误差带来的不可收敛是很清楚而且很头疼的。
家园 非要把整个宇宙都纳入到模型中来 这明白就是和自己过不去。小小的人类何德何能，竟敢把一切理性和理性还无法了解的都建模？就算建出来了，也不过是对表面现象的概率统计。我也可以把喜欢喝什么酒和电脑屏幕的大小根据概率统计联系起来，可是又如何？我了解到什么了吗？我也并非完全不赞同把概率统计作为科研的工具，但是我建议，仅仅是建议，尽可能仅仅用概率统计来研究人造的东西，比如股市，交通，人口，至于其他东西，有一些也没有问题，比如资源什么的。
家园 不太同意你的观点 不知道你是否学习过概率论，在不能从底层了解关联或者无法计算出关联的时候，统计和概率是从宏观研究事务的另外一种途径，而且是有力的途径。
至于你说得
小小的人类何德何能，竟敢把一切理性和理性还无法了解的都建模就算建出来了，也不过是对表面现象的概率统计。我也可以把喜欢喝什么酒和电脑屏幕的大小根据概率统计联系起来，可是又如何？我了解到什么了吗？我不以为然，自己局限自己的思维对科学研究没有益处（我指预先设定不做什么）
家园 我记得好像是说事情是不可预测的 混沌的核心就是事情的每一步都和前一刻的状态有关，由于不可能随时知道前一刻的所有参数，所以不可能预测接下来会发生什么。
家园 花你一个