主题：【原创】外公系列之一 外公与抗美援朝 -- aniu
家园 我对朝鲜战争感觉一直很复杂， 一个新兴的国家要跨入强国行列，方法之一是在另一个强国头上动动土。朝鲜战争算是达到了这个目的，而且北朝鲜几十年来充当了中国的缓冲区和盟友。
但中华男儿的血洒在异乡，却浇出了金氏王朝这种可与萨达姆比肩的政权，对中国又如此忘恩负义，唉。
家园 这个没办法 好比你见义勇为救了个人，却不能保证这个人这辈子不杀人放火。
家园 北朝鲜充当了中国的缓冲区，这到是不假，但是没有朝鲜统一战争 这个前因，也没有霉菌出兵的后果，当初，没有老毛对金胖的鼎力支持(送了四个整装备师，另外，许诺一旦需要，解放军会出手赴朝，还说了都是黑头发这类的话)，老金还是要掂量掂量，在准备朝鲜统一战争这个问题上，其实中朝俄三国有默契，最后，局势失控，把霉菌招来了了，老毛起初没有这个思想准备(也不愿意看到这种状况)，在当时头脑发共产热的情况下(也上了北极熊的当)，一贯伟大正确的战略家看走眼了，只好找到一个自慰的理由“在一个新兴的国家要跨入强国行列，方法之一是在另一个强国头上动动土。”按照这个逻辑，你要证明自己抗击打能力强，找泰森抡几拳去。当然，历史不能假设，根本原因是上了国际共产主义运动的贼船，还想出头。
还是老邓学乖了，不做出头鸟，蹈光养晦。
家园 还是邓爷爷好啊 听老人讲，
毛和周死了的时候我们那的人哭得
很厉害，说：”毛主席和周总理这么伟大
大家都快吃不上饭了，换了别人还不饿死啊。“。邓爷爷这一出来我们就开始大块吃肉了。
呵呵。。。。
家园 白白丧失了祖国统一的大好机会，不然的话 台炮们粮票早使了三十年了
家园 这个不敢苟同 我想不出美国在当时形势下为何会放弃台湾。看过的资料说有这个意思，但不能依据不足。
当时苏联支持中共打内战，同时归还东北，美国支持国军归还台湾。国共都是得了好处手软，谁都不想贸然跟后台叫板。
不知朝鲜战前是怎么个样子，苏联就算没解放朝鲜也屯兵欲试了，美国就象刘邦先入咸阳一样，得日本连带得了朝鲜琉球台湾。朝鲜说到底是这两位分赃不均以及阵营对立的结果。中共以当时的情势不知道不卖苏联帐会有什么后果，只好破财消灾了。
至於麦克阿瑟这迷了心的家伙得陇望蜀，还给祖国人民汇报形势一遍大好，咱过了节就雄纠纠跨过鸭绿江什么的那时已是中共不可忍的地步了。老麦自传中还卖怪说中共你要开打怎不通知一声，他当然希望象伊拉克战争这样陈兵数十万自己想什么时候开打就开打了。
- 复 这个不敢苟同
家园 我觉得这是一个不断变化的过程吧？ 一开始是把司徒雷登留在南京，通过黄华和中共拉关系，但没有谈好，后来有了“别了司徒雷登”。
后来在毛访苏以后，在1950年初，美国（据说）在一次记者会上没有把台湾放进太平洋地区的防御范围内，同时艾奇训主持的国务院坚决反对援蒋，这后来被当作是美国弃台的标志，但同时美国国内的右翼也在积极推动援蒋。当然后来韩战的爆发改变了一切。
历史无法假设，谁也不知道如果中共真地在1950年夏秋季渡海攻台，美国会否出兵干涉，但就我目前接触到的资料，一般的支援有可能，直接的出兵似乎可能性不大，但是当时（1950年秋）中共的海空军条件是否足以攻下台湾，似乎也不是有100%的把握。
另外似乎不好说是中共和国民党用“东北”和“台湾”换来了什末，中国这末大的国家，任何有外援的势力如果只凭外援而没有国内支持，都不可能在中国获得完全的成功吧（比如49年）。（当然不是说外援没有用，有时候外援的用处还不小，比如北伐和东北内战时的苏联军援，但是否就能决定全国的胜利，存疑。）46年底马歇尔调停完全失败后美国曾经停了一段对蒋军援，但好像不宜说中共有苏援而蒋一段时间无美援，所以输了内战吧？
家园 当时美国似乎确不想要护卫台湾 若无朝鲜战争，台湾就被美国放弃，攻台与守台就是共产党和国民党的事儿。朝鲜战争一起，蒋介石就马上被重新重视。本来被抛弃的角色忽然成了宝贝，获得利益最多的是他啊。
家园 不知当时撤援的原因是什么 美国总统好象在二战后已有宣战的权力，没有的话起码调动军队联防也并不需要先通过国会。
不知当时的总统(杜鲁门?)倾向如何，我看战时战后的总统都不会是手软的一类。在国会有分歧没什么大不了。
我完全没有援助起决定性作用的意思。就象现在竞选一样，在竞选时拿了赞助，选上了就要照顾人家，拉走几个师都不允许说不过去，要想想老大哥当初训练了多少共党装备了多少个师呀。
家园 撤援的原因，我看到的是这样的（信不信由你啦） 马歇尔调停失败，认为国共双方都没有和平诚意。美国就压蒋采取措施停战（另一个原因大概是觉得蒋不一定打得赢），蒋当然不干。作为一种压迫的手段，美国冻结了相当一部分军事援助，直到太晚的时候（49年）。那会儿恢复援助也没用了。
家园 宝岛可能从此一去不复返了，福兮祸兮，从海峡的左右边看截然不同
家园 顶.实在搞不懂为啥朝鲜非要为送苹果和志愿军别扭? 家园 顶！养狗可以怕只怕错养了狼