淘客熙熙

主题:【原创】关于韩战的一点感受 -- 兼回aniu兄 -- 萨苏

共:💬77 🌺41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 不好说啊

      这种评价的问题向来是各说各理,只能如萨兄所言,超越民族、国家的范畴,从人道、理性的角度去阐释了。

      民族、国家为何?国家会有灭亡、分裂、合并、复兴之变化,民族亦然。但人道、人性的东西是永存的,只要人类还没灭亡的话。所谓人权高于主权,从朴素的观点来看还是对的,不可否定。

      想起来,将来朝鲜不管是南方统一了北方,还是北方灭了南方。从朝鲜人的眼里,对中国参加韩战的评价都不会给什么好果子吃的

    • 家园 历史悲剧仍在上演

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      附:朝鲜访亲团离开汉城之际,孙女隔着车窗和爷爷吻别

    • 家园 军人为何而战?

      在古代为保家为国,为掠夺,为别人掠夺,为信仰。

      而在上世纪与今天,军人自己可以得到的好处已经少之又少。

      参加韩战的中国以及美联合国军人,为何亡命他乡?中国人还可以说是保家为国。

      大家尽的都是作为一个军人的荣耀而已。

    • 家园 或许有一天,我们建一个纪念碑,纪念上世纪内战中所有死难者

      而不仅仅是获胜者的烈士们

    • 家园 再跟一贴,一个志愿军老兵的回忆片断-饥饿,寒冷和恐惧

      他有一次酒后吐真言:

      一开始当兵的时候,真怕死,所以俺尽量打巧仗。

      可这兵当着当着,俺们不但不怕死了,还想早点儿死。

      为啥?那兵当的遭罪呗!咱们志愿军武器装备不如美国鬼子,所以尽搞运动战夜战,

      成天走路行军。白天连续走了一百多里,刚停下休息,就着雪吃点炒面,命令来了,还得急行军。夜里刚趴在战壕上睡着,冲锋号响了,立即冲锋。战斗场面那个惨啊,神经不坚强的你根本不敢看。两三年下来,铁人也垮了。再说成天你杀我我杀你的,时间长了有啥意思?

      我一个老乡,最后受不了了,用冲锋枪自杀了--枪口对准自己,用脚指头扣的扳机。

      ---萨文中美国大兵塑像饥饿,寒冷和恐惧,中国大兵何尝不是,还是回归人的本性,换个角度看看。

    • 家园 韩战,沉重的话题,太多的争议!萨文,醇厚,回味悠长
    • 家园 初读涕泪满衣裳

      这个世界从来都不是非黑即白, 抗美援朝这个命题, 更是交织了太多的是非荣辱. 抛却"正当", "应该", "值得"和"主义"之争, 阿牛永远缅怀那血洒异域的数十万将士, 哀悼无辜死难的民众, 谴责战争的丑行.

      萨兄此作,足以让人透过文字, 穿越时空, 领略到什么是"悲天悯人".

    • 家园 那时候的联合国什么都算不上,空架子而已。

      所谓联合国军就更是扯虎皮做大旗。

      按萨苏兄所说美军士兵也许是觉得为自由而战。但美国政府必不是如此想法。

      反之中国这边从上到下信念统一:保家卫国。

      如果说将朝鲜半岛交于朝鲜自己解决,任何一方都不介入内战的话,那金日成在50年就能统一朝鲜了。美军下手阻挠,扮演的角色非常不光彩。

      萨苏兄所称韩战似乎是西方对此战的称谓,看着有些不舒服。国内一般叫朝鲜战争吧。

      • 家园 “不介入”这个词不好说。

        给双方装备武器可以算支援而不是介入,但是从本国某少数民族里抽出为数不少的人到对方国家里当军队呢?这算不算介入呢?这个介入又有谁来定义呢?

        • 家园 呵呵,介入确实太模糊。似乎是给了3个师吧

          不过那也同时就把他们都归成朝鲜公民-那年头也没个绿卡啥的,这些部队也不属于我们的编制也不归我们指挥,以后就是留在朝鲜的。我觉得这种援助就和和提供兵器是一个程度,此种性质的援助与美国为打出个反共基地而明火执仗直接参战差好多。

    • 家园 Dignity is not without price.

      萨的文采好啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河