主题：【原创】大豆的陷落（续三） -- 范适安
家园 【原创】大豆的陷落（续三） 接上篇
http://www.talkcc.net/thread/1387809
记得哪一年布什总统访华吧，对中国领导人照面就谈大豆贸易问题，让国人颇为诧异。
小小的大豆，也能跻身于大国间的国事话题？
后来，在来自美国的许多报道中读到过“国家利益”这个词汇。美国豆农的利益，当然也是美国“国家利益”的一个方面。
人家，是事无巨细，为“国家利益”而奔波呢不是？
1996年，美国开始实施《1996年联邦农业完善与改革法》，该法案对美国大豆生产具有长期的影响。
1996年的农业法案有两大突出的特点：一是改变原来的农产品价格支持政策，实施对农民的直接收入补贴政策，即价格补贴改为收入补贴；二是增加了农民的种植自由度和弹性种植面积。
这一系列使农产品生产和贸易更为自由化和市场化的政策，也使世界农产品市场价格更为易变且富于弹性。
我关注国际国内大豆市场十来年，最切身的感受是，美国的经济体系，就像是一部庞大的，齿轮咬齿轮的，严丝合缝的机器。
从政府部门（美国农业部USDA），金融体系（美元），信息咨询体系（USDA报告），价格体系（芝加哥交易所CBOT）乃至各大粮商（ADM，邦吉，嘉吉和路易.达孚）等等，是如此的配合默契而又富于效率。
在中国，美国，南美的三者博弈中，美国对南美的策略是在生产环节渗透钳制；对中国的策略是在加工环节渗透钳制。
控制了南美的生产环节，就是控制了全球的大豆供应；控制了中国的压榨加工业，就是控制了中国的进口。
让我们回溯到2004年以前…
2003年年中，国内正从“萨斯”的阴影中走出。国内经济开始从阶段性低迷里走出，芝加哥大豆期货价格从500美分逐级上涨，到了十月份美国大豆上市，价格已经上窜到800美分以上。
在芝加哥大豆30年图表上，可以清晰的看到，从上世纪70年代初开始，大豆价格就徘徊在500到1000美分之间。大体可以划分出这样几个区间。500到600美分是低价区；600到800美分是中价区，800美分以上是高价区。
国内众多的大豆压榨企业，为争夺加工原材料，开始陆续加入到对美国大豆的采购大军之中。
中国的大豆压榨加工业正处于大肆扩张之中，只要你建厂，就不怕你不买豆子，就不怕你不在CBOT点价，这是傻瓜都能看到的事实。
中国大豆加工企业“像一群不谙世事的孩童，捧着一把把钞票，来到了到处都站满流氓的大街上”。
中国企业买的船期是明牌；中国企业的点价也是明牌。
美国基金经理口含雪茄，边得意的推高着期货价格，边在电话里夸大着“中国买盘”的力量。
因为，这符合“国家利益”。
到了2004年4月份，美国的大豆出口季节已经过去，南美大豆即将上市的现实压力和对北半球即将提高播种面积的合理预期，使得CBOT大豆价格在1064美分突然转向，飞流直下，开始了直至2006年年末的漫漫熊途。
一大批“中国买盘”被撂在了山巅上。
起初，一些大豆压榨企业为度过难关还企图制定所谓的“价格联盟”。
但，倾巢之下安有完卵？本来就是一盘散沙，此时，他们更像是一群迷途的羔羊，任人宰割的日子还在后面呢！
洗牌，洗牌，洗牌。
从大豆压榨加工业到饲料业乃至国内的豆农，牵一发而动全身。
地震的余波在逐级扩散。
接下篇
http://www.talkcc.net/thread/1390508
元宝推荐：爱莲,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 范老大对基本金属的期货有何看法啊？ 家园 敌人太狡猾，太厉害啊。 现在国内搞金融中心，希望以后能掌控多一些。
家园 写得好; 美国的制度优势， 中共的政党优势 这差不多又回到了葡萄的研究.
我没有很多研究， 想法而已, 5条.
1. 在资本主义市场经济这个大赌场里， 后来者， 日本， 中国， 俄罗斯， 印度， 是玩不过老美的;
老美的制度优势
首先就是老美的制度优势， 老美的民主政治和市场经济， 还是很了不起的。
老美的民主政治和市场经济制度， 确实是优秀的， 但其他国家， 尤其是亚洲国家， 基本上学不成， 就是想要全面”西化”， 因为历史和文化传统问题。
其次， 当然还有经验等的问题， 不是主要的因素。
2. 邓的中国特色的资本主义
类似毛的“与中国实践相结合的马克思主义”, 中共还是很实事求是的， 这就相当了不起 . 这个本事不小. 中共也会“交易”， 做多， 做空， 都敢做, .基本上也做成了
3. 美国的制度优势， 中共的政党优势
总的讲, 制度优势是全面的, 政党优势是局部的.
大豆等不是问题， 类似这种问题， 中共历来有办法.
局部的限制主要表现在人才方面: 各行各业的万马奔腾， 特别是科学技术方面， 诺贝尔奖.
人才, 中共基本上靠党内和社会精英， 美国靠全社会， 甚至全世界.
一个国家的综合国力最终靠的是一个国家的人力资源.
4. 比其他几个国家, 俄罗斯， 印度, 中国已经差不多是最好的了.
欧洲， 日本， 基本上是"吃喝玩乐”， 不是美国， 也不是中国的对手， "衍生物”.
俄罗斯， 印度, 既无制度优势， 也没有政党优势。
中国, 中共有今天， 要感谢毛。 毛在精神上赋予了中共坚持不懈的学习精神和顽强的战斗力.
相当长历史时期里， 美国老大， 中国老二， 总的讲。
当然， 中国相对弱势， 横向讲， 社会经济各方面，体制问题不少, 中共对此似清醒， 比较谨慎， 不搞甚么“崛起”论。
另一方面看来， 中共政党优势下的有中国特色的资本主义 , 也搞了30年了， 成果应该是好于预期的， 好于老美的预期， 甚至好于中共自己的预期。 苏共垮台的历史条件下.
5. 这样看来， 很可能的前景是:
世界范围， 政经格局， 只要中美两国没有大的变化， 就不会有大的变化；
人们更关心的将越来越多的是类似"大豆的价格“这种问题, 所谓"历史的终结”。
家园 鲜花已经成功送出。
家园 宝帖啊宝帖 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 看得某心有戚戚 小孩子跟一群流氓斗智斗勇，不变流氓还真难
家园 似乎国家要出手了 电视上说要补贴大豆了。
家园 这就是后发劣势！人家都圈好地，定好规矩了！ 家园 说的是啊!!!
家园 唉，想起一句话来。 我记得国外曾经评价过，就是“中国人买啥，啥就贵；中国人卖啥，啥就便宜”。怎么赚钱，“内部挖潜”（把人力成本、环境成本，压倒最低）。我们的厂商好像就没有一致对外的时候，净干些窝里斗、自家兄弟互相拆台的事。
家园 这倒也不全是因为中国企业互相拆台。中国经济的规模在那儿放着。 中国买卖的量都特别大。当然对国际市场价格的影响也就大了。