主题：说点或许和文革不直接相关的事情 -- 水前云船
家园 我印象中大锅饭没多久 还记得那个时候长豆吃得直放pi!这个是最深印象,哈
家园 革委会算个鸟??? 这话不知道是什么意思。
文革期间，尤其是中后期，你要是敢得罪革委会头头，后果是比较严重的。
家园 这个当然，工宣队都牛的很呢 我的意思是大家嘴上不说，心中其实已经不再崇拜这些革委会的了，文革之前的干部，尤其是南下干部，都跟神一样啊
家园 之前那些僵化的党天下的制度 之后好像也没有什么改变。
“主席自己动手来打破”的，好像不是什么“之前那些僵化的党天下的制度”
家园 非常实在的话。论坛上往往是没有经过文革的人反的狠。 年龄大一些的，经历过一些事情的人，有切身的感受，就比较理性，不会从一个极端走向另一个极端。
花。
家园 一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！ 提示:
一人对一个帖只能 [送鲜花] 一次！！
气S。。。
家园 其实有些事情应该换个角度思考 再说知青回城.我反正不是知青,也没什么回城的指望.看这边说起知青如何如何惨,我有时候很人心险恶的觉得好笑.你在城里生活十几年,就该享福的?让你来农村呆几年你就受不了了?让你回去晚点儿你就崩溃了?那我们这种一直就在土里刨食的人呢?人心险恶确实好笑啊！为什么农村人就不能进城一定要在土里刨食？民国时期农村人进城可是很容易的，咱国家重要领导人之一就是从农村到北京工作的。另外声明一下，上大学之前我也是农村的。
现在，户口虽然在很大程度上限制着人的迁徙，但是已经越来越淡化了。也有越来越多的城里人想到农村去了。
至于女知青等问题的比例，可以看看一个河友提供的数据：故园湾里:上帝说要有光，于是便有了光；你说要数字，便给你数字。
家园 恩，很好，我觉得您这个帖子和我的合起来更能看到一些深入的问题 让我们来想一下这个问题：是当年为了回城付出身体的女青年比例大？还是今天为了所谓事业生活付出身体的女青年比例大？这个答案需要说么？
既然当年这些性贿赂的事情可以导致批判文革，那么今天的普遍的性贿赂可不可以导致否定改革开放？
我不想回答这个问题。哈耶克说过，集权的制度之所以容易垮台，是因为他的错误可以被归结到具体的执行者，而资本主义自由主义的错误往往不会导致对具体人物的憎恨。没有具体对象的憎恨远远不那么强烈。因此今天的社会里面，大家对这种现象都有一种习以为常的感觉。请问，一个丑恶的现象，在文革时期尚能引起大家憎恨，在今天大家习以为常，那么，仅就这个问题而言，哪个时期的社会问题更大？
无意为文革犯案，只想说，文革时期的性贿赂问题，只怕没有今天的严重把。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个好。每个人都把自己家的经历说说，历史就完整了。 家园 您的感受和我差不多 我看到的材料，现在有些矛盾尖锐地区的老百姓，骂起官来就说真该再来次文革。当然这是气话，大家都明白现在利益分化走向复杂，大规模的群众运动搞不起来。
据我母亲的回忆，大部分老乡其实对插队知青是不错的，我母亲因为太累得了肾炎，公社就让她先教书，卫生所治不好回城治病养病也没问题，生下我也在农村。
但是老乡的“好”得在他们利益容许范围内，毕竟知青劳动能力差也给他们增添了负担，有些男知青偷鸡摸狗招来老乡的愤怒，抓住了就打。还有要和女知青说亲，我母亲的同学就有嫁给老乡的，家里都是当个宝。
插队的经历对我母亲影响很大，她常常说，千万不要看不起乡窝人。
家园 说实在,以成年人的身份经历过文革的人现在难道就没有了吗 看到有的帖子里借着文革来指称什么前三十年的日子不堪回首一类(那个帖子里的说法是以文革结束的时间为界),自然仍旧不乏认同者.又看到别的一些帖子的类似讨论,觉得真有些搞笑了.只要不是全面否定文革,那必然是在全面肯定文革,甚至是支持再搞文革:D.小布什好象在911时讲过类似逻辑的话,不是站在我们这一边,那你必然是站在恐怖分子流氓国家一边.
觉着现阶段有些偏差,那就是在反对改革:),也是要搞运动(经体改委员会的会长就讲过类似的话).拜托,只要人类社会延续下去,就总会有阴暗面,怎么就说不得了呢.
其实啊,觉着抨击老毛和早年的CCP的人们,其实在犯着当年老毛在延安文艺座谈会上的讲话里的一个同样错误,就是见不得人抨击阴暗面.
末了,送花支持.刚看了,经验又不够了,晚点送:).
家园 老毛在延安文艺座谈会上的讲话，很好。。。 那个年代，还阴暗面呢？找死?土G没那么土...