主题：【原创】佳人作了贼么？ -- 鳕鱼邪恶
共:💬89 🌺25
家园 你说话还是文革气味很重 我对康生完全无好感。
可是看你这种说话方式，就会想起文革气味，就会想起当年康生四人帮的整人方式：
他老人家临死居然还参了旗手和春桥同志一本,说这两位都有历史问题,是叛徒云云.估计是康老已经掐算出伟大领袖身后之事,所以临死也要爆料,先当上反四人帮的英雄再说.简直就是:生命不息,投机不止
如果康老多活个十年八年,肯定又会是小平同志的亲密战友,积极推动改革开放的功臣.
这种说话方式，已经距离就事论事、以事实为根据很远了。猜测，不能当作证据。
家园 说康老揭发江清是投机,那可是我党中央的结论,什么文革?莫名其妙 阁下的知识水平我早就领教过了.估计你连康老的事迹都拎不清.
你看过梁效,罗思鼎的文章没有?你知道什么叫什么叫文革气味?
家父以前是某军分区的宣传科长,我小学时候的一大爱好就是看"新华社重要社论汇编".什么是文革气味.我小学的时候就知道了.
赵容同志当年就对提拔他的王明反戈一击,到临死的时候又突然揭发旗手和春桥的历史问题.其用心如何,路人皆知.
如果他老人家能晚几年去见马克思,当然会继续深入揭批四人帮,紧跟改革开放的总设计师.这样的事他老人家几十年前就做过一次了.这是不是事实?
家园 你的“用心如何,路人皆知”方式，梁效就常用啊 赵容同志当年就对提拔他的王明反戈一击,到临死的时候又突然揭发旗手和春桥的历史问题.其用心如何,路人皆知.这都是用揣测，与“如果”“估计”很像，说服力不强，反而使自己陷于缺乏证据的被动。
家园 "司马昭之心路人皆知"成语已经上千年了,梁效用得,别人就不用得? 你这种思维方式倒真是有姚文元的真传
至于赵容同志揭发旗手的动机如何,只有他自己知道.
任何人都只能是估计,如果.就是历史学家来了也是如此.
阁下又有什么高招?直接和康老的灵魂对话?
家园 事实是：你揣度别人的用心了。却缺乏充足的证据。 所以让人想起文革。
家园 一个人的用心如何,只能由他以前的行为模式来推测, 党中央认为康老是投机,那也是揣度别人的用心?
阁下要是认为赵容同志揭发旗手是为了革命大义.他老人家会坚定地捍卫伟大领袖毛主席.那随便
家园 看过，所以才会觉得你说话很熟悉，你自己也证实了。 把“如果”“估计”这种话去掉，会更有说服力。
重复一遍：我对康生没有任何好感。
只是看到你的说话方式，觉得很熟悉。你话中带有那种激进式的冲劲，让人想起那火红的年代，你自己也以家世证实了：
家父以前是某军分区的宣传科长,我小学时候的一大爱好就是看"新华社重要社论汇编".什么是文革气味.我小学的时候就知道了.