主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
- 复 顶一下。
家园 来这里过嘴瘾的人哪管这些 吵架抬杠占上风，心里才爽。另外批着大陆或台湾马甲不怀好意的人你敢说没有？并不是只有中国人或是华人才读得懂中文，了解中国的事务的。要挑拨离间两群因历史互不信任的人不要太容易。
家园 有没有挑拨离间的我不知道 但太多人使用刺激性语言 (包括挖苦讽刺、扣帽子贴标签)，反正是在不明显违反河规的情况下 尽可能地损你、让你难堪。俺不回贴，实在是惹不起。谁在故意损人，咱心里明镜儿一般。看起来，就事论事心平气和地讨论，对大多数人来说很难。西西河里的华人素质都如此，其他论坛更别指望了。
家园 这句话其实可以换个说法 那就是西西河最主要的特点是什么？
是自由的环境？是追求真理的战场？还是法院？
我以为，是彼此善意地对待他人。
地主上一次受到攻击，还有更多的朋友受到攻击，其特点都是把西西河当成了法院，把自己当成了律师，把地主他们当成了贪赃枉法的法官。
西西河不是法院，我们应该清醒地理解这一点，西西河的有容乃大，不是指这里是骂人的天堂，泥沙俱下的地方，说的是它鼓励大家善意地对待他人，也是我对西西河精神的理解。
也许我的理解只是个人看法，也许这可以被利用，而我以为，这是西西河在中文网络世界存在的价值，也是一个原则。
以前，我对投入一些争论，总有些犹豫，想清了这一点我想以后不会犹豫了。萨不是法官，不必管条文，只需要看善意在哪里，萨就应该在哪里。
这和百花齐放，百家争鸣没有矛盾，关键是你怎样对待他人。
两个善意的家伙打起来怎么办？比如老酒和柴妞互挠。。。
那就独孤九剑对独孤九剑，大家乐观其挠好了。
得，我那个贴子也不用接着写了。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 李敖说过，台湾是中国的睾丸 西方想让中国难受，就捏一下，而且屡试不爽。
但是请别忘记，睾丸也是雄性激素的来源，所以，只要是睾丸在，就还是男人
为了保卫自己男人的权利，所有人都会不惜以死相搏。
当心，我们来了
家园 北辰对祖国的情怀让我们这些大陆人感到很温暖， 但在台海问题上，我不得不说一句：在这个问题上，没有什么好说的。一切都在按既定的步骤的发展，如果台湾人不能制止此次公投，大陆人也就不可能在屋里统一之外寻找另外一种解决方案。当令大陆人倍感屈辱的最后一条底线都被人肆意冲撞的时候，我们还有别的选择吗？大陆不是南斯拉夫，即使民族命运最悲惨时也未曾放弃的骄傲与大国雄心注定了：底线只能划在这儿了。台湾人去国已久，真的无法理解一个大国国民的雄心壮志了。
家园 知无不言，言无不尽 盼您常来，常发言，多发言。
家园 【说明】关于投票贴被删的一些说明. 家园 大家火气怎么这么大呢？消消火。 打不打台湾，咱们说了不算，只能反映一个民意罢了。现在民意至此，也是台湾以前对大陆造的孽太多，台湾人民也要负一定责任，不能说以前受骗了，就可以不负责任了。都是成年人，做了错事就该负责。如果不打，是大陆RP好，体恤台湾百姓；如果开战，是因果报应，大陆在道德方面也没什么可以被指责的，只不过以牙还牙，以眼还眼，战争，免不了有残酷的一面。大陆心里有怒气，但真的对台湾百姓没有恶意（忍了这么多年了）。人在战争机器前，是太渺小了，而且战争也有很多意料不到的事会发生。北宸MM可以先多看看一些战争的电影，打打预防针。政治很复杂，很残酷。尤其是西方国家。有些国家是惟恐天下不乱，好火中取栗。很多事情是善良的人不能相信的。因为在国家层面上，弱肉强食是他们的准则；而中国不是。
对于北宸MM，她从行动上没有什么可以指责的，相反，有很多地方是值得赞许的。她的一些话，可能大家听着不太舒服，是思考问题的角度不同罢了。她自然不希望开战。有些地方是比较糊涂，这离不开她生活的背景。如果大家生活在那个环境中，大概也不会好到哪里去。
大家对台独的怒气，也不用都招呼到一个善良的MM身上吧。其实这里好多帖子是冲着台独发的，而不是针对北宸MM。所以北宸MM也不必太在意。
平心静气坐下来，好好聊一聊，交个朋友，不好吗？要打台湾的兄弟，就去晨大那儿链接出处，琢磨一下怎么打最好，主意越多越好，火力越猛越棒。希望和平的朋友，留下来，讨论一下如何消除隔阂，尽量避免打仗，和平统一。我自己的观点是，无论和平统一还是武力统一，殊途同归，这道海峡造成的隔阂会消失，大陆和台湾人民都能挺直腰板做人，再也不用求爷爷告奶奶的让别人承认。台湾人也可以走出小岛的圈子，在更广阔的天地施展自己的才能，在他们背后，有一个日益强大的祖国。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 要和平,好办啊,蓝营的人担起自己的责任啊! 到了该拼理念,拼民意的时候把脖子一缩,政治不好玩,不要玩.到了该还债的时候又跳出来,我不是坏孩子啊,为什么要连我一起罚?有机会的时候不抓住,机会没了就不要后悔.蓝营这次要能挡下公投,那大家就坐下来从长计议,和气生财.蓝营要是继续缩脖子,甚至同流合污,推波助澜,那就实在怪不得别人了.
家园 老酒，下面不好跟贴了，我在这回你了,关于你的道德虚无主义 您的说法在逻辑常理上无法令我信服 [ 煮酒正熟 ] 于:2008-02-13 06:49:33就是这个说法：
“维护领土完整”就是“争取民族独立自由”的一个部分，而且是一个很基础的部
分，或者说，是一个前提。
说句实话，您的这个说法是个伪命题 --- 无法证实亦无法证伪。我们几乎找不到什
么经典干净的例子来证实或证伪它。
您提到了“民族尊严”这个词，那么想先看看，您认为具有民族尊严的都是哪些国
家？
我认为“民族尊严”是个很虚的标准 --- 因为你同样无法证实与证伪，大家都是空
口一说。我以为远不如谈国家民族在国际社会里的形像是正面还是负面来的实在。
有些事情，需要的是感情，而不是追究到底的逻辑.如果这个世界没有“民族感情”这样的东西，一定会更可怕.
现实地来说，强大的国家,讲民族尊严是正常的,而且也有讲的本钱.
能讲而不讲，那是国际主义,这个世界不流行了.
道德虚无主义，可能是弱者和懦夫的借口.
家园 79年我们打越南 del