主题：【原创】心里的海峡有多远? -- 北宸
家园 怎么会有核平这一说 唯一可能的情况是，美国先发核攻击，大陆被迫核反击美国本土。除此之外，何来台湾核平。 西西河有人这么疯狂吗？
虽然20多年没打过了，军事威慑力也每旷日下，可把台海想象成核战，太过了！！ 抛开同胞之义，对共军也太没信心了。
家园 我是建议对某个军事化的外岛进行一次示范性的中子弹攻击 反正这批人迟早都得死，不如拿出来做个示范，让其他的人有个放下武器的机会。不到黄河心不死啊……当然用不用不是我说。
家园 有个疑问 唯一可能的情况是，美国先发核攻击，大陆被迫核反击美国本土。既然是“唯一”可能，美国先发核攻击，美国知道大陆将核反击，必定第一波就不留余地。那么大陆再核反击还有何意义？
您不如直接说出您的想法得了。
- 复 有个疑问
家园 我到不知道你什么意思 听说过二次核反击能力吗？为什么一个国家的核武器的投射平台要多样化，海基，陆基，空基。 衡量一个国家核能力的重要标准之一，就是其核反击能力自身的生存能力。
固体燃料陆基导弹取代液体燃料路基导弹，移动发射平台慢慢取代（或者补充）固定发射井。新一代战略核潜艇的入役莫不为此。导弹本身也在发展，从单一弹头到多弹头，从简单的弹道导弹到载入机动加末制导，都是提高导弹的突防能力，也是提高核反击的生存能力。
中国的核政策，到目前为止，依旧是在任何情况下，不对非核国家使用核武器，对核武国家不首先使用核武器。这是一个著名的博弈论话题。
我不认为美国相信他能确保“不留余地”，看来您比美国人都自信。不妨google 一下长城工程什么的。
核、生物武器如果使用，这战争的性质和规模都会巨变，这根本不是什么两岸冲突所要直接面对的问题。 当然控制冲突的能力，取决于升级冲突的能力。中国首先具备这种能力，其次向美国清晰的表达使用这种能力的决心，就根本没有什么核武的事情。 记住如果发生冲突，我们只是要渡过这段海峡，不是要登陆华盛顿。
- 复 有个疑问
家园 美国还能将太平洋大西洋翻个遍？ 真要打，战略核潜艇早就埋伏好了。这就是核反击的威慑。
家园 您真有趣
家园 怎么疯狂了? 咱们用小米加步枪的时候,人家拿飞机大炮的什么时候仁慈过一下? 一切为了胜利,襄公之仁要不得!
咱们的子弟兵也是爹妈生的,养到十八,二十容易吗,凭什么要用他们的性命去唤醒那些个皇民?
从技术的角度说,一次或数次的核攻击对生命以及财产造成的损失要远远小于一场旷日持久的战争,美国在日本使用原子弹的战例虽然给被攻击城市造成了巨大的伤亡,却避免了登陆日本本土的战斗,有什么不好呢?
至于什么谴责,什么制裁,没有什么了不起的,新中国一成立就被制裁,再孤立还能孤立的过80年代末? 象中国这样的大国, 只要内部有凝聚力,谁能制裁的了?
胜利者是不受谴责的,萨达姆啥都销毁了一样要上绞架,小树丛满世界杀人放火, 连敢当面啐他一口的都没有!
- 复 怎么疯狂了?
家园 现代社会使用核弹的前提 应当是被惩罚的对象全是或极大多数是十恶不赦的敌人或是作为对等的报复手段。如果台湾都是极端的台独分子，那怎么打我都没意见。问题是台湾还不至于到这个地步。大部分台湾人只是被误导了，现在也没有行动。打台湾也不一定会象二次大战的登陆战那么惨烈。
中国要强盛，应当有所为有所不为。人家怎么对你，你就可以怎么对人家？那还要社会文明干嘛？如果都冤冤相报的话，就只能象非洲那样，战乱不断。咱大陆的领导人还是懂孙子兵法的。是窝囊，可能我比你还多窝囊几年呢。但是，投鼠忌器啊！也希望对岸能多了解一下大陆人的心情，不是不想打，而是怕伤害无辜，才隐忍不发。
兄弟先消消火。大陆要打台湾，会有办法的尽量避免损失的。TG还是很狡猾的，运气也不错。现在连美帝都拿中国没辙（想一想七八年前，多憋气啊），不差那么几天。