主题：给大家提个醒 -- 倥偬飞人
- 复 思路的确有差异
家园 多说一点(开头补充了一个事例) 记得看新闻说2005年闹电荒,浙江萧山那里的老板集资开了一个燃气发电厂,为了满足工厂的电力供应他们甚至愿意这个电厂每天亏一百万.但是即使这样,他们因为拿不到足够的天然气配额依旧获取不了他们工厂生产所需要的足够的电力.同样,现在因为油荒在浙江大把中小炼油厂找不到油源而焦头烂额.
中国到2020年要保持8%以上的经济增长才能保证社会转型期间的稳定.那么要保证这样的增长,我们每年需要增长的能源与矿物资源计算下需要多少.那么再想想中国大陆自身的资源能供给多少.再直接点说,到2020年中国满足出口增长需要那部分的原油配额已经拿到手了,而且均价不超过50美圆.再延伸下,比如ASP1000的进口,与我们购买的的澳洲铀矿山.再比如,我们在非洲国家内陆购买的10亿吨级别的矿山,再比如如何保证我们在非洲大陆能能源供应地当地不发生政变等等等等.作为交换,大陆答应在一定时间内,在特定的市场与特定的领域里保持自我克制.同样,我们在特定的时间在特定的市场与特定的领域里给予交换方特殊的市场定位.再延伸到现在的中国大飞机项目,美国可以给我们提供什么,这样的提供将在不久后的大飞机项目的挂牌里体现.我直接点说,美国为了达到中国在台湾克制的目的仅仅在飞机项目给我们的实质性帮助已经可以使我们在大飞机项目上在短期里获实质性进展,当然这样的交换我们支付的对价格可以让国内和多人扼腕与跳脚,所以就不多展开了.
国家之间的利益和交换,有的时候不是谁拯救谁,尤其对于中国和美国这样的大国来说,对于中国和美国究竟想怎么样处理彼此之间的关系来说,再直接点说我们应该在这个新技术革命时代如何构造一个明天的世界来说.当年美苏英在雅尔塔谈论的话题与交易,几年前中国美国和英国又再做新的尝试.只是,鉴于冷战的教训,为了一些共同的利益,未来一些事情会被加速.最终我想在我有生之年,一个有别于所谓战后的和平年代的世界,一个我们今天什么游戏规则都将变的面目全非的世界将会出现.
危机不过是一系列事件的一个环节,其他要发生什么,自然而然或者谁都认为理所当然吧.
- 复 思路的确有差异
家园 总算是当了兔子 有人说楼某没有买过车, 没有买过房, 没有买过股票,
也没有当过兔子, 然后就当了总操盘手.
现在算是兔子也当了, 股票也接了, 经验值大涨.
另外,葡萄说的有点too good to be true,
有些东西超人都预测/控制不了, 何况兔子或者
宠兔子的人.
- 复 思路的确有差异
家园 基本上同意飞人的分析 比如这段
中国政府控制的资源很多，也往往可以用行政命令强制解决一些问题，但是国外往往不是这样，美国政府可以指导性地提出冻结次级房贷利率，但是法律所限，很难一刀切行政命令决定让房贷双方接受这种冻结。国外的财富大多并不是掌握在政府手中，美国政府从战略上即使想同中国合作，热钱的流动也并非美国政府所能控制，正如美国联储局减息并不能让银行放松银根一样。"其实所谓“用行政命令强制解决一些问题”
经常看到的不过是把存在的问题从一处推到另一处，
从此时推到彼时而已。所谓解决问题，要么是流于
口惠，要么是在试图解决旧问题的同时开启造成新问题
的局面。
家园 元江兄所言极是！
- 复 对了,奥运会
家园 葡萄知道自己在说什么么。。。 最近2年会着力打击房价，2年后配套2限房跟上供应。5年内争取开始建设如国外一样的一家一屋。
只要不要求住在北京2环内，房价相对收入总体应该是降的。
把多数人的钱集中到少数人手里，代价是压制中产阶级20年的消费？虽然中国的相关决策者反应很慢，互相牵制很多，但是还没那么傻，自己吃饱了，事情还是要做的。