主题：给大家提个醒 -- 倥偬飞人
共:💬102 🌺129
- 复 思路的确有差异
家园 多说一点(开头补充了一个事例) del
- 复 思路的确有差异
家园 总算是当了兔子 有人说楼某没有买过车, 没有买过房, 没有买过股票,
也没有当过兔子, 然后就当了总操盘手.
现在算是兔子也当了, 股票也接了, 经验值大涨.
另外,葡萄说的有点too good to be true,
有些东西超人都预测/控制不了, 何况兔子或者
宠兔子的人.
- 复 思路的确有差异
家园 基本上同意飞人的分析 比如这段
中国政府控制的资源很多，也往往可以用行政命令强制解决一些问题，但是国外往往不是这样，美国政府可以指导性地提出冻结次级房贷利率，但是法律所限，很难一刀切行政命令决定让房贷双方接受这种冻结。国外的财富大多并不是掌握在政府手中，美国政府从战略上即使想同中国合作，热钱的流动也并非美国政府所能控制，正如美国联储局减息并不能让银行放松银根一样。"其实所谓“用行政命令强制解决一些问题”
经常看到的不过是把存在的问题从一处推到另一处，
从此时推到彼时而已。所谓解决问题，要么是流于
口惠，要么是在试图解决旧问题的同时开启造成新问题
的局面。
家园 元江兄所言极是！
- 复 对了,奥运会
家园 葡萄知道自己在说什么么。。。 最近2年会着力打击房价，2年后配套2限房跟上供应。5年内争取开始建设如国外一样的一家一屋。
只要不要求住在北京2环内，房价相对收入总体应该是降的。
把多数人的钱集中到少数人手里，代价是压制中产阶级20年的消费？虽然中国的相关决策者反应很慢，互相牵制很多，但是还没那么傻，自己吃饱了，事情还是要做的。