主题：[整理]1979年那些事儿 -- cpcliusi
- 复 俺硬是没搞明白:
家园 从苏联学了些过来 刘亚楼在东北的时候亲自翻译了苏军的条令，不过不是简单教条主义而是结合东野的实际情况后修改后才作为制度执行。刘亚楼参加过土地革命战争，熟悉国内情况，也参加过卫国战争，清楚中苏之间的差别，这方面工作做得很好。不过归根道理，作战能力还是要自己打出来，别人是教不会。当年中国教越南也不能算不尽力，不就没学会。
- 复 从苏联学了些过来
家园 几千年的兵法战略在那儿呢,解放军没打过,听书也知道 家园 赞成 这绝对和历史与文化有关，咱们战国时代就大兵团了，白起一次就坑40万。你看英国陆军打仗，就觉得很别扭，好象指挥官总是找不到感觉，但他们的海军就不一样。
- 复 从苏联学了些过来
家园 俺是不相信能从苏联学到什么决定性的咚咚~ 苏军才是真正的"人海战术", 打仗是火海加人肉~ 对战术的研究重视程度与实践很是不够.
要论勇敢, 苏军不比德军差; 之所以被德军以少击多, 其战术较差是很大的原因.
刘亚楼即使从苏联搬了一些条令过来, 主要还是对四野有直接的帮助; 粟大将及其部下, 都没有受过苏式训练, 大兵团作战照样打得痛快淋漓~
家园 另外简说下苏军的人海战术 del
家园 对付这种战法，可以故意示弱让他攻进埋伏圈 家园 问题就在这里 这是进攻战法，苏军整体占优势时的打法。两天之内塞一个方面军近来，外面还有苏军配合，什么埋伏圈能顶得住呢。印象中苏联人自己也反省苏德战争中防守做得不如进攻好，很大原因在于平时对于进攻演练得多，防守注意得不够。
家园 俺觉着PLA跟二战时的苏军没有太多的可比性 ...仔细看看,PLA在作战原则上跟德军倒是有很多相似之处. 主要特点是通过情报分析, 敌情侦察, 摸清敌之要点/指挥点/关节--比如连接处/结合部/后勤/敌之侧后防守薄弱之处, 不惜以主力予以大胆穿插包围,力争在最短时间内使敌崩溃;这些都是在进攻时德军与PLA的相似之处....至于大踏步的进退以拉开空间, 使敌暴露弱点和侧翼的战略战术, 德军甚至还不如PLA.
...传说林彪对二战时的苏军战术很是着急上火: 在自己国土上的内线作战还是这么面吞吞,极其注意战线的平衡,很是看不上...俺觉着有点道理.
家园 记得那本《苏军内幕》上介绍过这个方法 库尔斯克战役中首先是个连打开了个口子，然后团长立刻把其全部的预备队都投了进去，然后是师，军，两天之内投入这个口子的军队迅速增加到方面军级别。这个地段的德军当然无法抵抗如此强大的压力，于是德军被一劈为二。斯大林格勒战役最后解决德军的时候，也是先一劈为二分割歼灭。《苏军内幕》中介绍过，只要是苏军，出现这种情况所有的指挥官不会有第二种选择。
刘亚楼攻天津首先腰斩，倒是很符合苏军的风格。这一点估计他是借鉴了苏军的战术。