主题：【春节见闻】２００８，浙江小老板们的烦恼（二） -- 月色溶溶
家园 保险可以跨省转移的。 家园 理论上是可以的 实际上同一城市里把社保从省里的转到市里都不行。
外地工人当然也可以买，但企业主在本地缴纳的部分，目前是无法转移到其它省的，也就是说白交。工人交的部分不白交，只不过是离职时可以提取走而已。等该工人回原籍地退休的时候，就有得扯皮了...
家园 应该是全国还没统一， 有的地方能有的地方不能吧。
家园 但是可以取出。 我问过北京的社保，他们说只要缴了，老了以后就可以取出钱。只不过分两种情况，第一种是缴够15年，老了以后可以按月领钱（按国家的政策标准），对于每个月缴的少的（但够15年以上的），可能将来拿的比缴的多许多（不能少于最低标准）。第二种是不够15年的，一次性付清（根据缴钱的数目和时间），和普通寿险相似。
我估计别的地方也差不多这样。
家园 所谓的政策导向吧～～ 家园 这要说打击老板们，还真是高抬他们了 劳动报酬合理化，是当然要实现的一步，没人是针对劳动密集型企业，只不过是顺带有了些影响。
要说对这种企业影响大，还真未必。劳动力成本提高了，是普遍现象，不光你一家，水涨船高收入也会普遍提升的，最后利润未见得少得了多少。而且，普通人的收入提高了，购买力也上升。
老板们以前都是涸泽而渔的概念，不给老百姓足够的收入是不行的。这个要从整体看，不是光考虑你一家的问题。没有内需，产值一直飙升，早晚是个麻烦。中国出口比重已经满大的了，不能再过分指望的说。
家园 还总惦记着靠剥削国内老百姓来一亿件衬衣换一架飞机呀 销售收入4千万，人工成本增加4百万，最多不过10%.怎么就不能提价了。
看看国外的通货膨胀多厉害，我还总纳闷儿呢，国外各种商品都在稀里哗啦地涨价，怎么中国来的这些东西就不趁热打铁一下呢，一直在那儿维持原价，要是跟风涨价，外国普通消费者绝对是可以接受的。
这个帖子真让人看到了中国私营小企业主们的黑心一面了。。。
家园 楼上有几位都没仔细看我的文字呀 有些悲哀。。。而且感觉被当作风车给准备战斗，呵呵，只能说是误会了。
不妨看全，比如说别光看自己看见的那句话，哪怕再往后多看几个字呢。再或者不妨多想一下。
我觉得自己多说其实也还是重复原来的意思，没必要。解释甚或“反驳”的文字，都在我原话里面就有了。。。
家园 提不提价，制约因素主要在国外 要说黑心，国外老板才真正叫黑心。WALMART的老板是黑透了心。在美国都是出了名的。
中国企业的毛病是在恶性竞争。新企业仗着负担小，以薄利和老企业竞争，互相杀价，搞得无利可图，大家都做不大，更不用说产业升级了。企业兼并做大了，才会考虑一致对外。新劳动法在于提高创办新企业的门槛，将新旧企业放到同一条起跑线上，淘汰劣质企业，使优质企业能够做大，减少国内的恶性竞争。这是好事。缺点是成本增加，和越南等东南亚国的竞争力减弱。现在，中国的产业链初具规模，如果形成纵向垄断的话，才有可能有对外提价的话语权。
这一步，现在走的正是时机。对企业主来讲，压力是一下子增大了不少。挺过去了，路就好走一些了。能不能实现，关键是看落实的力度。对有些国内竞争不大、与国外竞争优势不明显的行业有些不公平，这些企业就要看国家扶不扶持了。
家园 请问是否能多谈谈您说的纵向垄断？ 葡萄有一文里提到国家会打击横向垄断。 我还不太理解这些垄断是怎样表现的。
家园 多谢楼上几位指教。 家园 就是企业从事专门生产 波音就是造飞机，别又是飞机，又是房地产、汽车啥的。
同样，中石油就是生产石油，别搞汽车、金融、地产什么的。
家园 我的理解是加强产业链，形成优势企业，不知道对不对 从原料到成品，如果生产的各个环节都具有低成本的优势，并且做大做强，那么其他企业要参与竞争，面对的是从上到下的整个产业的竞争，成本就会很高，这样，竞争对手会少很多。在这种情况下，提高最终产品价格就有较大空间，各个环节的利润就相对上去了。整个是良性循环。
葡萄所说的横向财阀型垄断，我不太清楚。
我不是学这行的，凑个热闹罢了，凭感觉拍拍脑袋胡说的。也有可能是郢书燕说，还是问葡萄比较保险一点。
家园 中国需要的企业 del
家园 对大多数中国企业来讲 在原有成本基础上，增加占销售收入10%的成本基本是无利可图甚至亏本的地步。您如果去问问做企业的，您就不会轻易说这话了。