主题：【原创】科索沃的独立给了我们什么启示？ -- 唵啊吽
共:💬161 🌺199
家园 俺在鄙帖中说过同样的意思。。 一个国家民族的存在基础是具备统一的认同。没有认同，迟早要分裂。
前南靠铁托强制统一了认同; 美国靠战争红利统一了认同---各色各样美国人的自豪感基本上是建立在其战争能力上的。
中国的国家民族认同本不是大问题；但是台独及以台独作后盾各色各样的“组织”，近年来的所作所为，基本是在竭力瓦解中国人的认同观念。。。某些YY/穿越/翻案文章，也有意无意地推波助澜。。。从这个意义上讲，台独“运动”确实触发了中国的生死存亡危机。
所以，维护认同观，是每一个“匹夫”可以做到的，对国家对民族有利的，很简单很直接的事情。
家园 在国内自然是统一的,不在这范围内,你说呢? 比如无数加美籍华人, 我想不认同中华民族毕竟是少数,可惜他们还是入了籍...
所以认同观是在国家层面,还是文化层面,还是要仔细考虑的.
家园 俺以前也这么想，其实不竟然。。 在加美的华人，有认同的有不认同的；但是根源还是原自于中文圈子。
在国内的也是一样，思潮受的影响并不受国界的限制，况且国家认同的基石就是文化；连文化都不认同了，离国家分裂也就是一层皮的事了。
家园 一针见血 价值观统一了，什么都好办。
家园 然！此诚危急存亡之秋也！ 家园 说得好。更坚定了我反窃明和武统论（威胁）的立场 家园 最糟糕的是颠覆道德。
家园 据说铁托的民族政策不错 有谁说说看，南斯拉夫后来分裂，究竟是因为铁托“强制”统一，还是因为后来的领导太烂政策不对头？
家园 铁托的民族政策和中国是一样的 对少数民族有很多优惠。但是，不同的文化的信仰价值保持下来以后，行容易被外部势力利用，西藏新疆问题非常类似科索沃问题。当主权强大国家稳定时，这些是宽容的政策，一旦国力被消弱，就麻烦了。