主题：【原创+讨论】回采菊:通涨旁说 -- 葡萄
家园 话都被你讲完了，献花就是了 不过所谓金本位为代表的各种本位也解决不了问题，货币的供给与需求都是模糊的，匹配是不可能的。
连结你另一篇的话，要想坚持到危机的最后，最关键是打好自己的基础，第二关键是建立防火墙。
家园 黄金 del
家园 送花，学到不少新东西。 家园 从中国全力输出通涨？？ 家园 【原创】我的基本观点 谢谢葡萄兄的赐教。我首先谈谈我对全球经济的基本观点，在此声明，我不是学经济学的，只是从事经济工作，对经济学感兴趣而已：
1、资本主义社会的经济，发展到目前为止我认为经历了三个阶段：从早先的自由市场条件下的经济发展（英国）转变为国家干预市场条件下的经济发展（美国），二次大战后，逐渐演变为以金融及其衍生品为主导的经济发展（西方发达国家联盟），不妨将其简单地分为自由市场阶段、国家干预阶段和金融控制阶段。每个阶段的经济周期特征有着明显的区别。
2、金融控制阶段经济发展的主要特征我认为是：在资本主义国家政府的主导下，缓和了本国资本家与本国国民之间的矛盾，但鼓励资本家和本国国民共同使用经济手段开发国外新兴市场、共同掠夺发展中国家的财富，该转变使资本主义国家内部出现经济危机和经济衰退时，对国家经济的损害和震荡比以往两个阶段要小得多，对本国国民的经济掠夺和经济损害也小得多，但资本家和国民的获利并没有减少，获利的主要对象是发展中国家的经济增长，获利的主要途径是经济全球化，获利的主要手段是：金融霸权+高技术控制，外加辅助手段：军事强权。
第二个特征是：过去资本主义国家之间你争我多地死掐，甚至不惜战争开道，你死我活。现在逐渐变更了利益共同体，在主要政策上同进退，形成了强势联盟，遭殃的自然是发展中国家大量的中小经济体，他们体制不健全、制度落后、关系松散、经济认知水平低，就像中国股市中的机构和散户关系。
第三，以美国为首的西方发达资本主义国家已经找到了经济增长和经济衰退（或危机）之间相互转化、在自身基本不受损的情况下转嫁损失的有效办法。
3、过去资本主义国家出现经济危机时，整个国家的经济损害很大，需要较长时间的休养生息，现在出现经济危机--实际上大部分情况下已经减弱为经济衰退和经济增长的交替，主要受损害和买单的是发展中国家，在经济危机过程中，资本主义国家自身的经济相对比较平稳，比如现在普遍认为美国的经济出了问题，但美国的股市指数和房市价格的波动的幅度远小于发展中国家。
4、资本主义国家是如何运作的？以美国为例，美国增加政府和国民消费,购买国外商品和劳务的过程，是一个增发货币和货币不断流向发展中国家的过程，也是美国经济逐步恶化的过程，当发展中国家手头拥有大量美元的时候，美国通过金融及其衍生产品，如发动黄金和大宗商品期货等牛市，将发展中国家的美元掠夺回来，这个阶段，葡萄兄已经分析得相当精准了，等美元回流这个阶段完成后，美国经济又重新开始增长了。
美国佬和西方发达国家及其走狗世行、国际货币基金组织联手做庄黄金，黄金期货和现货市场就是他们回收发展中国家美元的地方，办法是美元人为贬值，利用世界经济出现危机和出现战乱、导致恐慌并寻求保值的心理，让发展中国家高价买入黄金，然后美国及其盟国人为美元升值，打压黄金，在低价买回黄金，70年代的世界石油危机就是非常明显和典型的案例。
5、美国为什么能在过去这么长时间经济发展平稳和恶化缓慢？增发了这么多货币仍然没有大的通胀？这就涉及中国了，是中国等一批出口顺差大国吸收了美国的通胀，向美国出口的廉价商品稳定了美国的物价。只要大家看看美国对中美经济战略对话如此热衷（一年两次），就应该知道其中的奥秘了。
6、中国现在既不是典型的西方市场经济，也不再是过去典型的计划经济，中国在社会主义体制下，经济发展的路数没有进入一个稳定的模式，中国经济改革的主要推动力是自上而下的，政府很强势，受到的约束很有限，经济发展的个性鲜明，就像一个有个性的孩子，优点和缺点一样突出，用西方的标准很难用全面正面的形象描述，我认为这些并不重要，重要的是我们能持续地变得强大，并能有效地从经济全球化中获利并有效地规避经济全球化的害处。
就先想到这里。
家园 都是高手！受教了。 家园 【原创】发展中国要家支付的代价 在美国主导的当今世界经济增长和衰退的大循环中，美国通过垄断世界的金融霸权，发展世界领先的核心技术并产业化，达到长期占据世界霸主地位的目的。美国的核心国家利益是要当世界霸主，反映在经济领域，就是超额消费享受，即用最少的劳动付出--发行货币，取得最大经济成果--全球为美国消费买单，并使该经济秩序成为常态。全球为美国消费买单的结果，就是由发展中国家以不定期的高通货膨胀来支付。
在《我的基本观点》中已经说明，发展中国家在经济增长和衰退的大循环中，被美国等西方国家周而复始地一遍又一遍地收割庄稼，中小发展中国家是完全没有防御能力的，只能随波逐流，踩着西瓜皮滑到哪里算哪里。对于中国这样大的发展中国家，如何应对，不是简单地、人为地对抗这么简单了，也不是人为地压低和控制通货膨胀率。我们要从更高的立论思考，要从更高的层面行动，而关键只有一条：在美国主导的经济全球化过程中如何趋利避害，谋求长期持续快速发展--发展速度好于西方发达国家。
我们也要支付通货膨胀的代价，这是不可避免的发展代价，小平提出的“韬光养晦”和胡哥提出的“软的更软硬的更硬”的共同点是：在政治和经济上吸收西方发达国家的成果，放低身段靠上去，承认美国的霸权地位，维护美国为中心的世界经济体系和秩序，目的是谋求我们得到快于西方的经济发展速度。
在中国战国时期，各诸侯国必须向诸侯霸主年年纳贡，那时，这个经济上的贡是各种有价实物，看得见摸得着。现在，这个经济上的贡就是通货膨胀，看不见摸不着。很多中国的主流经济学家没有意识到这个问题，被人耍来耍去还快乐地帮人点票、唱赞歌，或者一味提出对抗的经济政策，或者一味在国内经济政策上找对策，都是片面和不可取的，这是中国的决策层在实际工作中必须要拎得清的。
家园 想起变形金刚和五面怪的关系 呵呵。。。