主题：投票【原创】用一国两制实现和平统一中国 -- 一切向潜看
- 投票信息
多选，参与 350 / 115
058/25011/3031/408/3013/5051/1709/3017/707/0089/30012/2044/16
家园 和和，你一定要記得這句話 大炮一響，黃金萬兩。
http://www.mfzq.com.cn/Blog/Diary.aspx?cid=1000&Data=S&Tid=715337
到時候，估計有不少將官發大財。
家园 连选举都不用，台湾2300万人全都到大陆当台干也不够管理中国的 让他们试试。还专用厕所待遇呢。
家园 可惜了，你不是領導人 否則的話，這和平統一與民主政治的兩大功勞都要記到你頭上了。
能做到這一點的人，絕對比美國華盛頓厲害，是中華民族的恩人。
我是衷心佩服的。
家园 你就放心吧，中共领导人的智慧比你我都高得多。 他们掌握的情资也不是我们可以想象的多，他们根据情资做出的决策，在没有看到这些情资的寻常人眼里，可能是很简陋的。可是，真正简陋的，往往是我们这些没能看到全部情资的人。
家园 不要不好意思，也不要贬低自己 领导人最年轻的都五十多了，记得从三年灾害到现在的所有事情，作事肯定是萎缩不前的，大错不会犯，稳定似可期。
但是不见得你的建议就不可行，应该是完全可行的，不过他们胆小，不敢想罢了。
家园 纸上谈兵的事情，谁比谁强多少？又弱多少？ 大中国的地区十几亿人口的民生问题，交给世界上任何有智慧的领导人，都是大难题。
治理一方水土，终究靠的是人才。
岛小则寡谋。叫台湾那几个数得出来的人物，哪里可以治理的好大陆？他们能把两蒋时代建立的经济优势保持得稍微长一点就算阿弥陀佛了。
你还能指望他们能治理好大陆？他们自己连想都不敢想的，他们自己早已经没了那个底气。
大陆的领导人，都是经过残酷的竞争，才能爬到今天这个位置的。你尽管可以取笑他们不是通过普选的方式竞选上来的，可是你自己心里要明白：通过讨好选民上台的领导人，与通过实际治理一方并残酷竞争上台的领导人，这两者之间真正的实力相差有多大？
把两者放到一起PK的时候，靠讨好选民上台的领导人，往往只是花拳绣腿，根本就不是大陆铁腕人物的对手。
从十几亿人中通过残酷选拔，选拔出来的任务，你在表面上看个个没有什么能耐，背后的东西你都没有看到，才会有轻敌的想法，这正是这二三十年来台湾走下坡路，大陆走上坡路的原因。
台湾人很少能够看到这一点，一直不明白传说中就要崩溃的土共为什么一直没有崩溃，实力反而越来越强？
家园 扬扬洒洒，但還是與你的建議自相矛盾 我從未認為TG選出的領導人不濟與事。這方面我的看法與你完全相同，這些人都是人精 。
不同的看法在于，我以為即使把它們放到民主選舉中去競選，與國民、民進去選，也是有贏面的，而且贏面很大。
另外，關鍵在于選舉制度對于他們的監督作用，選舉唯一的作用就是減少官員行使權力時以權謀私的負面作用。\r
缺乏監督的人精要搞起壞事來，你被賣了還在替他數錢那。
家园 这就是看上去很美的，其实不然，没有真正明白民主的精义 民主的目的是选出优秀的领导人，来治理国家。
为了把真正优秀的人才选举出来，方法有很多种，可是，很多人都陷入一个死胡同：以为只有普选是唯一的好方法。
用什么方法才能选出真正好的领导人？实践才是检验真理的唯一标准：谁的政绩好，他被选拔上来的机制才是真正好的机制。
不要被人骗了，还在替人数钱，竞选时你的票就会经常这样被花言巧语骗了。